Это просто разворачивание знания на субъект-объект-процесс. Но пока ты ищёшь себя в знании, плодятся клоны. Пока ты не нашёл себя относительно — нет ни ответа, ни вопроса…и выходит, что или нет и одного или сразу двое.
Так и есть. Единственное замечание. Слово «знание» с натяжкой можно применить. Это просто мысль, та что всплывает, как информационный интерпретатор, который развернул свою «действительность» по сортировке феноменов, неосознанно выделяя себя особняком и думающая, что она нечто отдельное, различное, от тех феноменов, которые принялась дифференцировать. Когда она появилась, то у вас уже «двое». А что могут «двое»? Конечно плодить исключительно себе подобных клонов. Это то, что демонстрируют многие форумчане, которые как попугаи плодят клоны-мысли, при этом не имея ни малейшего осознания того, о чём говорят. Вы же описали то, что пришло к Вам из практики. Ещё раз спасибо Вам.
Сведение счётов Вам же не на пользу. Психоз который накрыл Вас ещё не скоро отступит. Так, что развлекайтесь. Я не стану отвечать Вам на Ваше же хамство, в противном случае я уподоблюсь Вам, чего мне абсолютно не хочется. Будьте здоровы.
что тут не так,
это здорово
что, человек пишет
то что чувствует.
Человек не может описать то, что чувствует. Он может лишь лживо интерпретировать чувства мыслью, которая замешана на дифференциации феноменов и отношения с ними.
Ведь самоисследование и приятие того, что есть — само по себе дает РЕАЛЬНУЮ возможность ЖИТЬ без оценки происходящего…
Расскажите эти басни деду морозу на новый год. Вы ещё не разу не исследовали. У Вас даже нет ни малейшего представления о том, о чём Вы разглагольствуете со «знанием» темы. Весь этот пост сплошное позёрство, настоянное на отвращении. От Вас «пахнет» надменностью и презрением, которое маскируется под благовидными словами.
рассказать о чем? что не в его власти отменить дождь? — обязательно! в стихах причем-)))
Вот это всё указывает на Вашу экзальтированную чёрствость, и очарование собственной неповторимостью. Вы имеете поверхностное понимание Сострадания, Вы спите крепким сном окутанным стихами о сне.
можете мастурбировать и онанировать — как Вам больше нравится-)
А этот пафос, выдаёт только всю Вашу надменность с высоты которой Вы шепчите весь этот бред.
если идет дождь, а мы хотим солнце — мы ведь не страдем? Правда?
Не правда. Расскажите эту «правду» промокнувшему до нитки бездомному, который мёрзнет в подворотне.
мы страдем — когда кто-то поступает не так, как НАМ КАЖЕТСЯ верно? в этом вся суть страданий.
Банальная чушь, извините за прямоту.
Итак, чувство — это щемящее чувство, которое дает отклик и на физическое тело, называется недостаточностью.
Отклик на физическое тело? Что за бред? Вы взяли весь спектр чувств и эмоций, перемешали их в своих мыслях и назвали этот комплекс феноменов недостаточностью.
Кто не согласен с тем что происходит в данный момент. Тело?
Откуда возникает этот вопрос? Что предшествует возникновению любого вопроса?
Ум дает картинку некоего “меня” в том варианте как должно быть и там – этому “мне” хорошо, а здесь этому “мне” плохо, потому что Вася или Маня – сделали не так, как я хотел.
Можно конечно тупо на жизнь пообижаться, но это уже различные варианты садо-мазо.
Суть одна — неприятие того- той ситуации, что есть.
А как происходит неприятие? Можете описать, что является корнем неприятия, его стимулом? Ведь для того, что дать адекватную оценку ситуации (то есть совокупности феноменов), нужно провести её анализ хотя бы поверхностный, выявить не стыковки, или точки соприкосновения, с тем чего хочется, или не хочется. А уже потом отвергнуть, или принять. Это мысленный процесс, который ищет опору в принятии, или неприятии во «внешней», спроецированной ситуации. А этот процесс в свою очередь оперяется на уже принятое, или отвергнутое за ранее, что и ищет во «внешнем» подтверждении, или опровержении. Так субъект через мысль находит спроецируемый объект (ситуацию) и через приятие/неприятие, продолжает жить в нём, утверждая свою состоятельность, как субъекта дифференцирующего феномены.
Ваш пост пронизан искренностью и невероятной интуицией. Все «анализы», которые Вам диагностируют, опираются на интриги и внешнюю слепоту, демонстрируя тем самым свою внутреннюю. Очень мало форумчан выдают своё наболевшее, многие предпочитают прикрыться общими фразами нивелируя свою уникальность, искажённо отражая уже отражённое. Тем самым превращая себя в клонов, препятствуя уникальному Раскрытию. Это щит, охраняющий неведение.
Ваше кривлянье не добавляет Вам, а лишь истощает. Вы даже можете интерпретировать слова и действия Мастеров, доказывая себя всякий раз, что вы их поняли. Да не поняли Вы ничего и понять не можете.
Конечно, на фоне множественных лестных отзывов в Ваш адрес со стороны форумчан, мой выглядит угрожающим и злым. Но это все лишь не приятие того, что сказано. Вы не искренне и просто играете на публику в детские игры, для банального признания авторитета за выслугу лет. Могу поздравить Вас вы хорошо вжились в роль.
Всё это сквозит Вашей надменностью, и чувством мнимого превосходства, которое сидит в Вашей голове. Духовная гордыня выпирает изо всех Ваших щелей и сияет фальшью. Вы принимаете только то, что принимается, и отвергаете то, что отвергается. Вы не искренни, а предвзяты потому, что построили свой идеал и не признаёте этого.
Так и есть. Единственное замечание. Слово «знание» с натяжкой можно применить. Это просто мысль, та что всплывает, как информационный интерпретатор, который развернул свою «действительность» по сортировке феноменов, неосознанно выделяя себя особняком и думающая, что она нечто отдельное, различное, от тех феноменов, которые принялась дифференцировать. Когда она появилась, то у вас уже «двое». А что могут «двое»? Конечно плодить исключительно себе подобных клонов. Это то, что демонстрируют многие форумчане, которые как попугаи плодят клоны-мысли, при этом не имея ни малейшего осознания того, о чём говорят. Вы же описали то, что пришло к Вам из практики. Ещё раз спасибо Вам.
Это явилось откровением честности?
Человек не может описать то, что чувствует. Он может лишь лживо интерпретировать чувства мыслью, которая замешана на дифференциации феноменов и отношения с ними.
Поэтому это Ваш взгляд, таковым и останется.
Это то, что Вы прячете от Мастеров, но высказываете первому встречному, делая попытку уязвить, тем самым уязвляя себя.
Вот это всё указывает на Вашу экзальтированную чёрствость, и очарование собственной неповторимостью. Вы имеете поверхностное понимание Сострадания, Вы спите крепким сном окутанным стихами о сне.
А этот пафос, выдаёт только всю Вашу надменность с высоты которой Вы шепчите весь этот бред.
Банальная чушь, извините за прямоту.
Отклик на физическое тело? Что за бред? Вы взяли весь спектр чувств и эмоций, перемешали их в своих мыслях и назвали этот комплекс феноменов недостаточностью.
Откуда возникает этот вопрос? Что предшествует возникновению любого вопроса?
Простите, но это просто метальная мастурбация.
Всё это сквозит Вашей надменностью, и чувством мнимого превосходства, которое сидит в Вашей голове. Духовная гордыня выпирает изо всех Ваших щелей и сияет фальшью. Вы принимаете только то, что принимается, и отвергаете то, что отвергается. Вы не искренни, а предвзяты потому, что построили свой идеал и не признаёте этого.