Ирина
@Shanti

У него нет глаз :)))) Он и сам не находится, а только подразумевается.

Тяжело говорить с тем кто всё уже знает.

Наверное. А мне тяжело слушать то, что уже наизусть знаю теоретически, но только теоретически.
Ты извини, если я грубо с тобой разговариваю. Просто это вызывает раздражение. Это здорово, если ты действительно УСЛЫШАЛ на сатсанге и это проникло в тебя. Но для меня все, кто так рьяно бросается учить других здесь делятся на 2 группы: умники, которые уцепились за «правильные слова» и теперь взращивают на этом свою важность и те, кто действительно УСЛЫШАЛ, и рвутся скорее вещать об этом при любой возможности. И те и другие раздражают. Так уж получилось.

Умничаешь ты, милок, а толку — ноль.

РААААвностность — там было написано :))) читай внимательнее для начала

Я понимаю, что то, что я считаю важным — важно только для меня, что нет никакой объективной важности. Но и абсолютную равностность я тоже могу только моделировать, как альтернативное видение.

Сам же говоришь: «ты их возвела в это ранг» — вот оно и наделено важностью.

Это я говорю о привычной модели, через которую всё описывается: 1)выделяется нечто, имеющее интенсивность и продолжительность, выглядящее как движение, изменяемость — и определяется как процесс. 2)выделяется нечто, имеющее постоянные границы, условно стабильное и статичное, условно отдельное от процесса, пассивное — называется объект. 3) выделяется нечто, имеющее постоянные границы, наделённое функцией — называется субъект.

Теоретически я это прекрасно понимаю. Но как посмотреть «прямым взглядом», если я же их охраняю от себя же? :))))) Они опорные, они наделены важностью… Никак не получается.

Это не вопрос — там же даже нет вопросительного знака :))))
Это я к тому, что:

Подгоняла под свои я- убеждения

ЕСТЕСТВЕННО! Не под чужие же! и ТО, ЧТО я подогнала — это тоже МОИ УБЕЖДЕНИЯ.

Быть — это тоже не функция.

В данном случае — функция.

Не уверен

что процесс происходит с объектом и производится субъектом.
А как? Поясни тогда.

Спасибо, Феликс! Просто стала всё чаще замечать, какие они «железобетонные». Я уж и не знаю, расшатаются ли они :))))))

Да что ты говоришь!

Нет, мне кажется наоборот — всех это радует. :)))

В данной ситуации я рассчитывала именно на действие, всего одно маленькое, быстрое и очень простое действие от этих людей, а вовсе не сочувствия какого-то ждала, меня от него уже тошнит (наслушалась от бабушек в больницах и поликлиниках выше крыши). Это действие решило бы ситуацию, для меня это было важно. Но вместо того, чтобы помочь мне так элементарно, они ответили: «У меня нет настроения».

Что-то я читаю, и его слова как ветер в голове гуляют, и никакого смысла не оседает.

Ну ты-то всегда только о себе, это понятно! ))))))

Бывает даже такое asaratov.livejournal.com/2971546.html#cutid1

Я очень рада за свободного человека!

А это ты вообще о чём? :)))

А зачем вообще мост? :)))))

Это самая крутая Мантра из всех, что я знаю!