а с чего ты взял, что всему сказанному можно верить? Мало ли о чем люди хотят говорить.
Ты слышал о фантомных ощущениях? Ну когда чел чувствует занозу на пальце, которого давно нет? А ощущение табачного дыма у бросивших это дурацкое занятие?
Я ж говорю: смотри на процесс, он не обманет в отличие от ощущений.
что-то мне подсказывало, что так и будет)
А на кой он тебе? — тем более, что ты сам жаден до них. Вон у меня даже отбираешь ) — умеешь брать — умей отдавать!
внимание, полагаю, не успевает, но мозг способен воспринимать одновременно много чего: от сигналов внутренних процессов, до внешних. А вот внимание только на одном в данный момент. Но способно чередовать настолько быстро, что кажется способно за всем следить одновременно. Но это не так. Проверено в лабораторных опытах.
игнорировать чего? факты? Вадь, окстись! — ну ж кроме разговоров ничего. Ну совсем. Вот у нас Ерофей один из крутых «выходцев», а так ни разу и не заглянул на огонёк )
ты обращал внимание, что везде про адвайту говорят и пишут: философская система. А что это если не концепция?
Что из сказанного здесь тобой, мной или ещё кем не является концепцией?
так это тело говорит конкретно языком (который во рту) и называет себя я.
Уже говорил — я появляется, когда есть мы. Без мы я как бы нет. Тело не скажет само себе «телу (я) больно», а просто зафиксирует боль, ну может ещё ойкнет )
Но скажет мне больно, только когда есть кому сказать. Так что я — это просто знак.
молитва — это как раз прямой аналог медитации с концентрацией внимания на мысли-образе Бога. Кстати, в курсе, что иконы называют образами?
Вадя, процесс — это то, что можно зафиксировать, увидеть-услышать. Другое — только придумать.
совсем не очевидно. Без мозга никакого я нет. Если есть показать иное — с удовольствие посмотрю.
Сли я использую ногу — то нога — это я?
ты не системно мыслишь. Человеческое тело — единый организм-система. Здесь нет пользователей и пользуемых. Зато есть центр управления — мозг. Есть система коммуникации для прямой и обратной связи (нервная система). Никто никому не служит.
Ты слышал о фантомных ощущениях? Ну когда чел чувствует занозу на пальце, которого давно нет? А ощущение табачного дыма у бросивших это дурацкое занятие?
Я ж говорю: смотри на процесс, он не обманет в отличие от ощущений.
Почему тебе так трудно перейти с формата «утверждать» на формат «делиться»?
Для меня это программный продукт.
А на кой он тебе? — тем более, что ты сам жаден до них. Вон у меня даже отбираешь ) — умеешь брать — умей отдавать!
Что из сказанного здесь тобой, мной или ещё кем не является концепцией?
Уже говорил — я появляется, когда есть мы. Без мы я как бы нет. Тело не скажет само себе «телу (я) больно», а просто зафиксирует боль, ну может ещё ойкнет )
Но скажет мне больно, только когда есть кому сказать. Так что я — это просто знак.
Неявка на ринге засчитывается как поражение? ))
Вадя, процесс — это то, что можно зафиксировать, увидеть-услышать. Другое — только придумать.