Sharok
Сознания
я не знаю что ты держишь за этим словом. Сколько тебя ни пытал — ты так и не признался. Сначала ознакомься с глоссарием. Ладно. Опять по кругу. Стоп.
Sharok
у Вадима разум с умом не связан
я уже перестал гадать что Вадим вообще держит за всеми этими терминами. У него что-то личное. Ну типа как ты писала про нарратив )
Sharok
разумность в разуме ))
что за кентавр?! )
Sharok
Хозяин ума )))
у тебя ноги сами ходят? а язык сам болтает? ))
Sharok
ЯЕСТЬ — это просто некая функция нервной системы?
если ты себе это так представил — значит да.
И большего в этом нет?
а что бы ты хотел? — дыхание творца?
А кино — смена картинок на пустом экране?
не понимаю о чем ты. Про режиссера тоже.
Sharok
ты чего? — это конец )
Sharok
Да
ты не заметил, что разумность как-то соотносится с умом? )
Sharok
Ты превозносишь ум,
всего лишь отдаю ему должное )
я понимаю, сложно тебе
ты недостаточно владеешь этим «инструментом», чтобы понять меня )
Для меня ум — это инструмент,
а для меня — слуга )
Sharok
А во когда он выдает шаблоны привычные, это разумность
у меня есть знакомый, который щедро комментируют многое из услышанного пословицами, присказками, крылатыми фразами. Поначалу прикольно. Но в течение многих лет от такой «эрудиции» подташнивает. Как-то меня это достало и я стал требовать раскрывать суть комментируемого. Как и ожидалось — всё восприятие устроено по принципу опознания, а потому никакой глубины там не обнаружилось. Пустышка. Имитатор.
Sharok
Разумность возрастает, когда нет напряжения в уме
ты сам понял что сказал?
Sharok
Этот случай
который?
Sharok
само внимание?
внимания самого по себе нет. Уже сказал —
это производная внимания сознания
где сознание — функция нервной системы.
Sharok
это не мысль
для «я» вполне достаточно места в хранилище мыслей-образов. Ничто не мешает уму скомпоновать как «целостное я», так и «дифференцированное». Можно соотнести я-есть с гаммой проживаемых чувств и ощущений. Но вот фиксация я-есть, это, на мой взгляд, это производная внимания сознания.
Sharok
Что для тебя ЯЕсть?
быть в сознании
Sharok
вот уж точно, глупость )
Sharok
так и не надувался ) — а тебе покайфу щёки надувать? ))
Sharok
а ты его воочию видела? )
Sharok
ну а теперь просто живи с этим представлением. всё. )
Sharok
тела, их скоро станет легион )
Sharok
это не целостность, это базис.