нет, не путаю, ты просто разделил один процесс. Всё происходит одновременно. Неопознанное просто не воспринимается. Его как бы нет. Я тебе пытался показать, что процесс в твоей же фразе:
как их можно перепутать? с чем? Фантазии — представляемое, которое переживается. Дело в том, что ты переживаешь не саму реальность, но представление о ней.
ага, значит надо понимать так, что «индивидуальное сознание» имеет базу данных разных сигналов, с которыми сравнивает вновь полученный и ищет соответствие. Так?
Процесс различения называется различением или восприятием
Отличает уже ум,
постой, различение не является отличением?
И уточни, воспринимает кто (что)?
о мил человек, здесь ваш ляп неприкрытый. У догматиков главное оружие «потому что», но отнюдь не «зачем».
А ответ на вопрос: «зачем публично выражают благодарности» я так и не услышал.
а кто распознаёт эти сигналы? кто различает их между собой? как называется процесс различения? кто отличает воздействие гравитации от тепловой? и что в данном случае есть сознание?
— вот это распознание, это что за феномен?
ты в состоянии описать своё представление о ментальном теле? Если можешь, то не говори «да», а просто сделай это. А вот если нет, так и скажи «нет».
постой, различение не является отличением?
И уточни, воспринимает кто (что)?
А ответ на вопрос: «зачем публично выражают благодарности» я так и не услышал.