ну если ты понял так, то тут я бессилен. Но посыл был в тему, ю как я её понимаю. Вообще-то, это был ответ сергию, про между прочем. Жаль, что ты не проникся.
ну смех и грех! ) — что ж так с чувством юмора хило?
Вот ты заявила о продвижении до «энергетического», а я заявил о том, что продвинулся дальше. Твоё ЗАЯВЛЕНИЕ против моего. И почему какое-то из них должно быть правдивей? Ну как в анекдоте про восьмидесятилетнего соседа, который ГОВОРИЛ, что каждый день имеет секс, на что доктор порекомендовал пациенту тоже ГОВОРИТЬ.
Извини, уж вынужден был занудно объяснять. Ну ты поняла почему )
Вот ты заявила о продвижении до «энергетического», а я заявил о том, что продвинулся дальше. Твоё ЗАЯВЛЕНИЕ против моего. И почему какое-то из них должно быть правдивей? Ну как в анекдоте про восьмидесятилетнего соседа, который ГОВОРИЛ, что каждый день имеет секс, на что доктор порекомендовал пациенту тоже ГОВОРИТЬ.
Извини, уж вынужден был занудно объяснять. Ну ты поняла почему )