Александр Владимирович
@Sharok

Что значит отрицание отрицания в этом случае?

при рождении я ничего не знал о Боге, а потому и не верил в него. Подрастая, я узнал о нём и стал верить в бородатого дедушку на небесах, побаиваться его. Взрослея, изучая окружающий мир, я обнаружил, что Бога нет. Став взрослым, я понял, что детский максимализм закрывал мне глаза на истину и я обрёл Бога. Набираясь мудрости, я понял, что мир неоднозначен, и места для Бога в нём нет…

Отрицание отрицания
Третий закон диалектики отражает результат определенного цикла процесса развития и его направленность. Процесс развития движения носит поступательно-повторяемый характер. Поступательность и повторяемость придает цикличности спиралевидную форму.

Отрицание отрицания означает, что переход из одного качественного состояния в другое произошел после преодоления старого качества и вторичного принятия в новом виде того, что было накоплено на предшествующей ступени.

Пример отрицания отрицания в формальной логике: «Это верно»; «Это неверно»; «Это не неверно». Последнее суждение — отрицательное, но в другом отношении, оно равнозначно утвердительному.

показать можешь?

Если ты знаешь такой опыт,

я могу привести как довод третий закон диалектики «отрицание отрицания». Вот у меня произошло всё именно в соответствии с ним.

Ты же знаешь ел ты сегодня или нет?)))))))

про «сегодня» можно и забыть — это уже автоматизм, но не опыт. А вот если б я съел сегодня какую-нибудь гусеницу — это был бы опыт поедания гусеницы )
Можешь сказать, какой опыт открыл тебе глаза на не2?

что значит внятная достоверность?

ты не говоришь о самом опыте. Был ли он вообще?

так как знаешь другой опыт

полагаю, что понимаю о чем ты говоришь. Переживание состояния, как его называют — сатори, мне знакомо. И в тот момент мне казалось, что кроме него в жизни важнее не случилось. Но время хороший лекарь.

понятно, не смотрел так…
Вспомнил (уже говорил тебе), что по прочтению Уолша «Беседы с Богом» возникло ощущение-мысль: если это всё так, то дальше по-прежнему жить нельзя. Подобная же фраза и у Ирины

так как мы живем и воспринимаем мир, это вообще противоестественно.

Вот и спросил, но ответил ты, а не она.

Поэтому те кто в Учении пользуются общей терминологией

в науке ученые пользуются тоже своей терминологией, которую не заимствуют, а создают вновь.

Для меня сознание — способность отражать движения материи

"… с таким настроением тебе слона не продать!" ))

Народ трындит про какого то бабенку, который воскрес

это не народ трындит, это зарабатывающие на трындении — журналисты и политики, а народ верно понимает политику партии и правительства, о чем убедительно доказал 18 марта.

это я для себя! — имею право )

я понимаю, что отождествение с этим организмом лишь частный случай

а может быть иначе? — с «этим организмом» — это естественно, а вот

у меня было ОПЫТ сутки, что я себя поспринимала не как эту отдельную сущность

это — случай, не имеющий внятной достоверности? Ведь ты же в курсе, что людям свойственно «ловить глюки», а зная это, ты же вполне можешь допустить, что именно это и был глюк?

так как мы живем и воспринимаем мир, это вообще противоестественно.

а что именно?

Я же тоже на просила…

а я ничего тебе и не давал )

по моему скромному опыту… заполняет эту форму по капельке… божественное!

в моём опыте божественного не встречалось ) — покажи свой опыт.

дала обратную связь

а я просил? )

для меня «грубого» нет, про явления говорить готов, но с осмыслением их истоков, причин.

имел ввиду различия

о важности различия и страхе его утратить я и имел в виду.

Но так ли это, станет ясно позднее :)))))))

или не так ))

то есть — 1:0 в мою пользу? )