Sharok
а это научение как-то стыкуется с желаемым?
Sharok
я учусь как раз
чему?
Sharok
а не приходило в голову, что суть в них одна? (трах по башке!) — мож быть ддостаточно для напоминания одних, а не собирать коллекцию изысков? )
Sharok
ну если получаешь не то, что хочешь — значит не то. Делают то, что умеют. Видимо, для того, чтобы получить желаемое, надо учиться делать то, что приведет к нему )
Sharok
Или это просто мыль о рулящем уме?
это просто чужая фантазия, принятая на веру.
Sharok
у тебя большая коллекция граблей? )
Sharok
для «этой» — особого уже не надо, потому что сейчас для тебя это не загадка. Но мир велик, и в нем достаточно аспектов, требующих «особого» понимания, которого пока нет.
Sharok
Т.е. окончательное все таки возможно?
не знаю. Всё дело в глубине, наверное. На том уровне, который меня утраивает — возможно. Тем не менее, остаётся «самый главный» вопрос без ответа: с чего всё началось!? )
Sharok
Есть какой то критерий адекватности?
естественно. Адекватно — это «соответственно». Если на улице мороз, а я одеваю для прогулки шорты — это неадекватный поступок. Критерий — тепловой режим моей тушки. Шорты никоим образом этот режим не обеспечат, а вот теплые штаны и куртка — самое то.
Sharok
Суть духовного искательства в неприятии компромисса.
это и есть поиск идеального, но уж очень оно субъективно и обусловлено.
Sharok
это понимание невозможности окончательного понимания :)
спорить глупо, но учесть не помешает, что для того, чтобы понять вкус морской воды необязательно пить всё море.
Sharok
А зачем тебе понимать то, что тебя окружает?
ну здрасте! ) — для того, чтобы адекватно воспринимать.
Ты ищешь Окончательное понимание
есть базовые вещи, а есть их производные. Базовые неизменны, а производных — эволюционное множество. Гоняться за производными нет никакого смысла, поэтому меня интересует суть.
Что изменится в твоей жизни и как?
так уже меняется. И этот процесс продолжается. Он закончится вместе с окончанием потребности учиться дальше. Не знаю, на сколько меня ещё хватит ) А что и как это в моей жизни меняет? — ну это же очевидно! — самое главное, это то, за чем здесь вся тусня — избавление от страданий душевных. Ведь страдания одолевают, когда что-то не устраивает, но как это изменить не понимаешь. Здесь у меня все «ок». Ну и спектр воспринимаемого мира, — сравни видимое в темноте от света огонька спички с открытыми горизонтами солнечного дня. Полагаю, разница есть.
Sharok
за что ты меня так?! ))
Sharok
без контекстов ничего нет )
Sharok
Ты можешь не умереть если придёт смерть :)
в моей картине мира всё синхронно, так что для меня всё однозначно ) — если в твоей иначе — значит так том у и быть, возражений нет )
надо просто понимать ограниченность возможностей
вполне трезвый подход. В противном случае проявляется неадекватность со всеми вытекающими…
Ты всегда делаешь то что не можешь не делать,
это как в циклической ссылке — где следствие опирается на причину, которая является следствием )
Тем не менее, этот цикл можно разорвать: если ты делаешь то, чего не можешь не делать, а не делаешь то, чего не умеешь, но тебе это не нравится, то поставив себя в условия вынужденного научения ранее недоступного — приобретенный новый навык расширит спектр твоих возможностей. Занимаясь этим постоянно, ты постоянно расширяешь свои способности с последующими возможностями.
Sharok
издержки возраста ) — но морзянку знаю.
Sharok
в контексте чего?
Sharok
Всё хочу, ничего не получаю))
мож чо нить поделать? )
Sharok
брехня! )
Sharok
морзянку ныне мало кто знает )