Sharok
тебе есть чем оспорить определение Ерофея? — коммент был только в контексте определения Эго.
А что ты подразумеваешь, говоря «в теме»?
Sharok
А вот тут позволь с тобой не согласиться.
не понял, с чем? Вроде как об одном…
Sharok
я как-то пытался наказать форекс, находясь в убежденности, что моя «ошибка» на самом деле не ошибка, но самый совершенный метод! )
Sharok
это здорово! ) — не скучно?
Sharok
можно сидя, или лежа )
Sharok
ну это же нормально исправлять ошибки. Если, конечно, эту ошибку увидеть.
Sharok
ну так договорись с ним! )
Sharok
не буду попугайничать, поставлю ниже )
Sharok
почему? — что мешает посмотреть «глаза-в-глаза»?
Sharok
А есть вот так)
что если это «так» в следующий раз поправить? )
Sharok
в простоте вся суть
Sharok
для переосмысления надобно мозги напрячь, но, как ты уже знаешь, прямой опыт здесь практикуется без участия ума )
Sharok
бодх не оценил ) а ведь ролик в тему)
Sharok
Может быть немного критичного отношения к опыту не повредит?.. ;)
критериями где запастись? )
Sharok
чтобы на 101 зашло
надо сразу начинать со 101-го )
Sharok
Sharok
приборка, видимо, не твой недостаток )
Sharok
ну это кому куда нравится, а касаемо определения Ерофея — так в самую точку!
Sharok
там должна быть папка с перепиской со мной )
На кой тогда спрашивать десять раз, если забываешь ответ и сам свой вопрос?
Sharok
Ну вот, у нас разные значения Эго. У тя в твоем определении куча косяков
вообще-то в его определении вся суть! А вот твои косяки эту суть никак не пропустят )