Александр Владимирович
@Sharok

сама спираль ине не интесна. Мне на сознание посмотреть охота.

А зачем тогда тебе знать что ты хочешь?

что бы понимать причину желаний, их важность, целесообразность.

Я вижу так.

это всё кажущееся или, как я выражаюсь — фантазии. Мы часто говорим «приятно», «неприятно», не задумываясь о смысле слов. Но ведь в контексте говоримого ясно слышится приятно-это мне подходит, неприятно-угрожает. Будучи живым, человеку свойственно потреблять ресурсы материальные и нематериальные (еда, вещи, эмпатия). Будучи живым — человек подвергается разным опасностям (быть съеденным). Всё что принимается (принятие, приятие) человеком по доброй воле — ему приятно, все что представляет угрозу — отвергается (не принятие-неприятие). Есть еще категория равнодушия. Но это до поры до времени, пока не пришло понимание, что это есть, можно его использовать или нет. Приятие как и неприятие может быть активным и пассивным. Активное приятие — это присвоение, пассивное — обмен, подарок. Активное неприятие — уничтожение угрозы, пассивное — избегание. Это всё вкратце, кусочками. Полный трактат на эту тему, думаю, тебе будет не интересен.

уже близко, кроме последнего:

А знать что хочет другой поможет увидеть даст ли он тебе то что нужно тебе?

а они про это знают?

Какой смысл в жизни если всё предопределено?

кем предопределено?

«Это муки творчества, дебил!»

это отсутствие критериев

разве нет?)

нет

ничо не поняла

ты видишь приятие-неприятие в другом контексте, в рамках учения, но не замечаешь его сути. Поэтому и не поняла, к чему это я о нем сказал.

У тебя как-то всё заточено на манипуляцию. Ты вспомни, человек — это кто? Помнишь, что без общества человека просто не будет? А раз так, то человеку свойственное не только брать от общества, но и давать ему, делиться. Именно способность делиться сделала людей человечней. Но чтобы делиться, надо понимать, что от тебя хотят, при этом не потерять самого себя. Для этого и необходимо понимание других и себя, чтобы находиться в гармонии с обществом.
Ты для общения с дочерью стремишься понять её мотивы, или «подглядывая» за её слабостями, манипулируешь ею?

твоя цель научиться все более искустно манипулировать людьми, чтобы получать желаемое?

нет.

бежишь я вижу

видишь что хочешь,
а не хочешь — не видишь

А при чем тут приятие неприятие?

в ментале так и остается…

а это где?

не, нарисуй сознание, а потом сверни его в спираль.

А как тебе удастся посмотреть на мир его глазами?

а как дети играют в папу с мамой? — пытаются идентифицировать себя с ними. Проживают их жизнь. Абсолютного подобия не достичь, но приближение возможно.

Т.е. в основе Ценность таки.

в основе — приятие и неприятие. К одному тянешься, от другого бежишь (или угробишь).

книгу 20 лет

у меня ещё, надеюсь, время будет все подчистить! ))

Т.е. товарно денежные отношения и манипуляция!

это всего лишь частность, деньги, а вот манипуляции — это основа отношений. Люди научились получать от других желаемое культурным способом, который заточен на то, чтобы «жертва» не заметила, что от неё чего-то хотят. Отсюда «спасибо», «пожалуйства», «как вы любезны» )

я могу дергать за эти крючки

это не каждому дано, потому как делается неосознанно, программно. Ты сама не отдаешь отчет себе в способах достижения желаемого.

Я ту секс, ты мне… ну и там списочек!

так женская суть на этом и основана )

Может быть — это Набор Ценностей

что такое «ценность»? разве не элемент программы? Ведь как работают программы? — если это, то то, а если не то, то это.

Твоя выгода то какая?

получить от тебя то, что нужно мне от тебя, дав тебе то, чего не хватает тебе. Мир и благодать )