да, конечно. Но если б ничего не сбывалось, то и рассчитывать перестали. Одно из преимуществ человека перед животными — это умение создавать иллюзии и воплощать их в жизнь.
Во взаимоотношениях индивида и общества «норка» или «лес» просто обязательное условие. Человек так устроен, что ему необходим отдых от общества, поэтому людям и свойственно отдельные квартиры, но не коммуналки. Прятаться имеет смысл только от угрозы, а здесь речь об отдыхе. Расхожая фраза «от себя не спрячешься» не имеет смысла, потому как сам себе угрозой быть не можешь. Ну разве если проблемы с психикой, а это уже к врачу, но не в лес.
ты даже не поняла о чем речь, а тут же быстренько сделала вывод, осудила и заклеймила )
Попробуй представить ситуацию, где ты гедиректор фирмы. Ты приняла на работу топменеджера, который тебе подходит про профессиональным данным. Проявил себя эффективно. Но тут к тебе обращается один из крупных акционеров фирмы и говорит, что это чел ему не нравится, потому что он еврей. Само-собой, ты понимаешь, что в случае подчинения получишь его расположение и поддержку на будущее, при этом создаешь прецедент помыкания тобой. В случае игнорирования — против тебя начнутся козни с неизвестными последствиями. Твои действия и каков возможный компромисс?
увы, просто ничего не получится. Ты почему то считаешь, что «на ночь подумать» — это и есть мышление. Отнюдь, это просто листание образов, перебегание от одного к другому. Я же говорю о мышлении, а это уже работа.
Не просто подумать. В течение дня появляются вопросы, решение которых можно отложить на потом. Вот к ночи я эти вопросы и вытаскиваю, пока не разберусь — спать не положено) А если вопросов вдруг нет — «пишу» книжку )
вот я сюда и пришел, дабы найти. Или мордой лица не вышел?
Я рассказал реальную историю, в которой компромисс не был найден.
рискнуть послав на х… или прогнуться? )
Попробуй представить ситуацию, где ты гедиректор фирмы. Ты приняла на работу топменеджера, который тебе подходит про профессиональным данным. Проявил себя эффективно. Но тут к тебе обращается один из крупных акционеров фирмы и говорит, что это чел ему не нравится, потому что он еврей. Само-собой, ты понимаешь, что в случае подчинения получишь его расположение и поддержку на будущее, при этом создаешь прецедент помыкания тобой. В случае игнорирования — против тебя начнутся козни с неизвестными последствиями. Твои действия и каков возможный компромисс?