Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:30
• ↓
• 0

похоже )

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:28
• ↓
• 0

ясность — это и есть понимание )
Как происходит процесс понимания? — увидев нечно новое, сравниваешь его с «базой данных». Если аналог имеется, то всё ясно, понятно. Если идентификация не полная, происходит «подстраивание» к похожему, соотнесение, мышление, понимание.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:24
• ↓
• 0

любовь, ненависть, злость, радость — всё это чувства-эмоции, имеющие программную основу. Их пробуждение происходит в результате определенного события. Срабатывает причинно-следственный алгоритм. Вообще любое желание, любой импульс к действию — это программный элемент, запускающий процесс поведения человека.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:20
• ↓
• 0

одна даёт, а другая дразнится ))
мать любит ребенка, потому что не может иначе. Материнский инстинкт, программа вырастить СВОЕГО ребенка.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:13
• ↓
• 0

«мы» — это потребность человека в других на генном уровне. А без способности уважать других, считаться с ними, делиться, любить — никакого социума не построить. Вместе с тем, будучи частью «мы», индивиду свойственно воспринимать «мы» как «своё». Мой класс, моя школа, мой подъезд… А как всё это не любить, если оно всё моё?

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:06
• ↓
• 0

Все так!

наверное… Во всяком случае по прошествию времени мнение о этом не изменилось.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:03
• ↓
• 0

сложно понять другого)

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков

• Sharok
• 13 апреля 2018, 23:01
• ↓
• 0

притязания так сказать от привязанностей)

вообще-то, притязание — это реализация доминанты. Имею право по праву. Привязанность же — это зависимость. Никакой связи.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 22:57
• ↓
• 0

не за то, а потому что.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 22:57
• ↓
• 0

кайфуй! — не возражаю )

• Sharok
• 13 апреля 2018, 22:56
• ↓
• 0

как можно исследовать не понимая?

• Sharok
• 13 апреля 2018, 21:25
• ↓
• 0

потому что не по фен шуйю ))

• Sharok
• 13 апреля 2018, 21:05
• ↓
• 0

Так определить надо как то, кто деятель, а кто делатель)))

посмотри на сделанное и не ошибешься.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 21:02
• ↓
• 0

Всего этого нет в прямом опыте

всё это есть в научном исследовании.
У тебя есть другое понимание глазок?

• Sharok
• 13 апреля 2018, 20:59
• ↓
• 0

а притязания разве от понимания?

• Sharok
• 13 апреля 2018, 20:57
• ↓
• 0

не знаю… мой-не мой)

почитай из старого advaitaworld.com/blog/38445.html

• Sharok
• 13 апреля 2018, 20:54
• ↓
• 0

человеку свойственно оценивать, сопоставлять, сравнивать. Это нормально. Ненормально открещиваться от оценивания, возводя это в разряд «плохости».

• Sharok
• 13 апреля 2018, 20:52
• ↓
• 0

придумали слово «рыночные», а потом стали его шугаться ) Любят как бы не за что-то, а потому что! ) — ну нравится, потому и люблю! ) — (а раз нравится — значит моё! )))

• Sharok
• 13 апреля 2018, 18:57
• ↓
• 0

непонимание — главное из бед.

• Sharok
• 13 апреля 2018, 18:56
• ↓
• 0

фантазерка! )