Sharok
Когда узришь Бога
потому интерес никогда и не пропадет )
Sharok
я так и понял )
Sharok
+ любить это, прощать
это уже о другом — о «человеческом» в людях )
Sharok
первый коммент был обращен к автору топика )
Полагаю, что просветлением уместно назвать способность увидеть «объектно»: форму, морфологию, процесс и цель.
Sharok
рефлексия не столько сомнение, сколько осмысление )
два видящих т.н.«объектным видением» видят один объект?
потенциально да. Но имея различные «видетельные приборы» — каждый увидит своё )
Sharok
этому можно научиться
Sharok
ага, узреть суть! — т.н. «объектное видение» )
Sharok
но зачем-то он это делает! ))
Sharok
так а смысл «пукать в муку»? ))
Sharok
«Я» — это так важно и круто! — но остальным так нетерпится растворить его в «мы» )
Sharok
Да будет воля твоя
это, типа, ты разрешил? )
Sharok
и что, отпустило? )
Sharok
общение возможно потенциально равных )
Sharok
не в каждом хомо сапиенс пробуждается Человек, но каждый человек рождает в себе Бога.
Sharok
хорошо, когда есть кому успокоить )
Sharok
я не возражаю. Есть. в ТВОЕМ сердце. И в тех сердцах, в которых решишь ТЫ. Ничего не имею против. Мне же хочется в людях увидеть не Бога, но Человека.
Sharok
чаще хочется этих объятий когда отца уже нет…
Sharok
есть вообще кто продвигает не себя и не своё?
Sharok
упаси бог, какие упреки? — констатация, не более. Этой глухоте привержены многие, если не все.
Sharok
разговоры о «печали» слишком избиты и неискренни. Заявляющий о печали неслышания в первую очередь сам глухой.