неспособности допустить возможность наличия более общей трактовки.
ты серьёзно?! — так и быть, вот тебе общепринятая трактовка: Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку.
или: Знание (понятие) — Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека
и «как оно есть»? )) — ни хрена ты не знаешь.
Ясная мысль имеет право на ясное изложение, а у тебя сплошной туман. И на кой тебе это?
Я у тебя спросил, что такое разумность, ты ответил — способность знать. Но, оказывается, ты ничего не знаешь, а потому, следуя твоей же логике, ты неразумен.
Я всё ещё жду «общую трактовку» в твоём исполнении.
я уже как-то спрашивал: ты уже перестал быть человеком?
Ну спроси себя сам: как, если не почеловечьи, человек может воспринимать этот Мир? у муравья точно дочеловеческое «понятие» о мире, только что толку для тебя в этом?
или: Знание (понятие) — Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека
Куда уж более общей трактовки?
ну, и? ))
Ясная мысль имеет право на ясное изложение, а у тебя сплошной туман. И на кой тебе это?
Я у тебя спросил, что такое разумность, ты ответил — способность знать. Но, оказывается, ты ничего не знаешь, а потому, следуя твоей же логике, ты неразумен.