Sharok
нету удовлетворительного ответа
для себя — есть. Для вас — он не удовлетворителен по вашим критериям.
На всякий случай. У меня нет цели навязывать вам мою картину мира. Вас ваша устраивает — на счастье. Меня устраивает моя. Если ваш мозг — это всего лишь «передатчик», ну так и славно. Я же буду пользоваться своим по прямому назначению )
Sharok
так откуда взялись взгляды мистиков?
ответ очевиден — от неумения (невозможности) найти (обнаружить) ответ, отвечающий критериям реальности.
Sharok
У людей откуда это?
если совсем упростить — причина тому — патологии психические, в основе которых могут быть и физиология, и среда обитания…
Sharok
И их задача — не «очищать философию от идиотов», а учить умных.
тем более, что идиоты шарахаются от философов на уровне инстинктов )
Sharok
откуда это всё?
всё от людей, откуда же ещё.
Sharok
Поэтому если я решу -что стоит освоить эти техники (ну не ради конечно доказательства Вам)
чую, что ключевое слово — это "если" )
Sharok
Если пришло понимание ошибки, то понимание примется, а ошибка простится, родительская любовь проснется. Если же это была не ошибка, но намеренное отчуждение — то любовь просто исчезнет.
Sharok
от так ни с того ни с сего придумал сам мозг что ли?
причина есть. И я В ОПЫТЕ исследовал её, общаясь с людьми, вовлеченными в мистику. Я воочию смог оценить жизненную позицию увлеченных этим людей. Собственно, и на этом сайте я появился с этой целью. Полагаю, что понимаю мотивы и причины.
Sharok
Ага, если какое-то ноу-хау -не вписывающееся в известное -значит учёный —
не буду повторять сказанное tnc о научном процессе. Вы всё равно подобное не слышите.
Sharok
Вам хочется пару месяцев объяснений что это вы виноваты что опыт не получился? ))))
я слушаю это уже целый год! )) — и всё точь в точь сказанному вами )
Sharok
«вижу без глаз» — пшел вон, идиот.
Да, в светском мире это правило работает, пусть не всегда оперативно, но в основном — без всякого смущения. В мире мистиков всё иначе — чем абсурднее утверждение, тем больше ажиотажа и пиетета оно вызывает. Естественно, если эта «мудрость» подается авторитетным гуру.
Sharok
так вроде всё по существу, никакой воды.
Sharok
который решил что его за его поступки более не любят
а что, без подобных поступков нельзя было обойтись? — ну дабы не усомниться в родительской любви.
Sharok
и результат подтвердился
повторит можно? — я готов предоставить себя для ваших опытов! )
Sharok
кроме конечно ТНС, все знают, даже дети.
прочти записку на моём столе! )
Sharok
Я старался донести именно эту очевидную идею. :)
глас вопиющего ..! )
Sharok
То, что вы написали — ложь
забавная ситуация: всё, что проецирует наука в картину мира, не совпадающую с представлением «эзотериков» — ими весьма активно игнорируется. Но не дай боже свихнувшемуся ученому озвучить навеянный больным воображением бред — это «ноу-хау» сразу же принимается как весомый аргумент на вооружение.
Sharok
Я все равно буду любить тебя.
звучит так, как будто кто запрещает
Sharok
ну и врать ты мастер! )) — я вообще не спорю, по причине отсутствия самой потребности спорить ) — а доказательства, да, это моё ) И ум по мне )
Sharok
радость и горе — то же.