Sharok
ХЗ. Нужно проводить отдельное исследование.
со скисанием молока при грозовом раскате грома разобрались — перекись водорода.
Sharok
Звук колоколов созвучен душе.
красиво )
При звуке грома скисает молоко — по причине возникновения перекиси водорода. Эту аналогию провел и с колоколами и воздействие их звона на организм человека.
Sharok
Чужой опыт, делилась девочка,
странный у тебя подход: то что нравится — веришь, не нравится — исключаешь.
Для меня призраки из разряда деда Мороза. Упомянув твоего оппонента собеседника как призрака — имел в виду отсутствия его существования как такового. Но у тебя как в том анекдоте " а была бы у него шерсть… " ну и т.д.
Sharok
Не потому ли при звучании колоколов наступало выздоровление, что в крови людей образовывается перекись водорода — антисептик?
Sharok
Образно. Я понимаю таким же образом.
Sharok
Сделал допущение
Sharok
Вообще то речь шла о звуке и о том, что и кто его воспринимает, но не о том, кто и что и как изучал.
Sharok
Все о том же, о восприятии колебаний не только ухом)
Sharok
Потому что они как бы есть и как бы их нет
Sharok
Я не философ — я практик.
практика без осмысления — считай ничто
Sharok
Саша, для призраков звуков не существует! ))
Sharok
недавно случайно узнал, что в результате опытов по воздействию звука на воду выявлено преобразование Н2О в перекись водорода Н2О2 и свободного атома кислорода, что послужило версии происхождения кислорода в атмосфере не в результате дыхания водорослей, но воздействия грозовых раскатов грома на океаны и моря
Sharok
Вопрос есть. Вот он.
чей вопрос?
Sharok
смысл есть, когда это важно для самоутверждения
ничего не имею против — охраняй.
Sharok
какой смысл охранять никому ненужное? )
Sharok
ну тогда нюхай )
Блог Kap-Lin888    4   
Sharok
Даты хоть прочитать целиком абзац в силах?! )
форма понимается как сущность, содержание знания о сущем, которое есть единство формы и материи.
а то что узрели латиняне — лишь малая толика ))
Впрочем, как хочешь.
Sharok
Путь не бессмысленный, потому что ни какого пути к просветлению нет :)
ну не скажи! )) — Раз уж просветление изобретено, то уж о путях к нему и говорить не стоит — магистрали! )
Sharok
как-то специально по отношению ко мне
нет, это не персонифицировано, это такой способ не дать загнать себя в ловушку.
Sharok
Много прочитано о различных научных исследованиях.
а как обстояли дела с самими исследованиями? — вообще-то их не читают, их — изучают. Даже любопытно, что из «прочитанного» было понято и что вызвало улыбку? )