Sharok
тело-всего лишь приёмник вибраций
я знаком с этой версией. Подтверждения она не нашла, а потому я её не принял. Более того, есть прямые доказательства, что это просто шутка )
Sharok
аж… в 1980 году
ошибка не является ложью. Ещё не вечер. Идея коммунизма (заметь! — ИДЕЯ!) она не из пальца высосана, но находится в самой сути человека. Не животного. А человека.
МАтериализм потерпел полный крах
есть такой диалектический закон отрицание отрицания. Всё циклично. Поражение как эпизод не является окончанием.
Вы с таким пылом тут на сайте за него сражаетесь,
да не сражаюсь я. Просто показываю некоторые вещи, которые увлеченные «юноши» упускают в пылу восторга. Игнорируете — да на здоровье, я то остаюсь при своём.
Умирать не страшно будет???
Знаете, с возрастом это становится как то иначе. В принципе, уже всё сделано, так за что держаться? Есть страх боли, тут уж ничего не скажу, а страха смерти… нет, куда-то всё девалось.
Sharok
ещё и скальпелем поковыряться в мозгах
а без скальпеля не обошлось ) — ну не было ранее томографов, да и те пока не отвечают запросам. А пока да, по старинке — красят краской мозг, замораживают, а потом скальпелем (специальным ножом) по одному микрону снимают «стружку». И разглядывают. Таким образом много чего насмотрели. Так оказалось, что мозги у всех разные. А зоны, отвечающие за те или иные функции поведения могут отличаться у разных людей кратно, до 40 крат. Вот и представьте способности человека, у которого зона мозга, отвечающая за слух в 40 раз превышает ваши способности слышать музыку. Теперь появляется представление о причине талантов?
Sharok
к единственно возможному! )
Sharok
«Даёшь каждому по кнопке!!!» )
Sharok
ыяснить мы не можем, сдал бы я или нет
«бы» не в счет — важно, что
экзамены не сдавал
то бишь — не сдал! — со всеми вытекающими! ))
Sharok
Как докажете?
комплексом доказательств. В одиночку аргументы опровергаются, знаю, но против структурированного комплекса — ни одному солипсисту не устоять — проверено ) Что такое «структура» в курсе? — это когда все элементы организованности взаимосвязаны и повреждение любого из них тянет за собой всю команду.
Sharok
училка пугала, что если
слушай, а она не ошиблась! ))
Sharok
интеллект не ниже среднего -ты явно не потянул.
сурово! ) — Рейтинг «потянувших» скоро озвучите? )
Sharok
Не понял — зачем её объяснять?
чтобы понимать, на что опираешься. А вдруг ты за этим термином видишь не то, что он обозначает?
Но её нельзя потрогать
точно уверен?
Sharok
Например эмоции -они ведь есть
ты точно знаешь что такое эмоция? Или начнешь объяснять ей словами типа «переживание»?
Sharok
Потрогать можно и галлюцинацию — увы :)
не придумывай. Галлюцинация, иллюзия — это обман, искажение реальности, в которой само «трогание» может оказаться придумкой )
Sharok
на первых этапах мы и используем термины из психологии
психология всё же не является наукой. Там, где словами объясняют слова — далеко не уедешь. Надо покопаться в мозге, пощупать его, увидеть морфологию, чтобы начинать понимать на что он способен и чего от него ожидать. А терминология — она мало что значит без понимания сути.
Sharok
что материализм -одно из верований
спорить охоты нет. Просто выскажу соображение.
Вера, это тот фактор, который определяет человеческую сущность: создать несуществующий доселе образ и принять его как реальность. Это способность человеческого сознания воспринимать все хранимые в памяти образы как отражение реальности. Для сознания нет различия между явью и выдумкой. Это беда людей, но и их сила. Ибо эта способность позволяет людям планируя завтрашний день стремиться к нему. Для этого люди учатся, строят карьеру, рожают детей — ибо в них живет образ будущего (вера) как реального. Материалистическое же мировоззрение отличается от идеалистической опорой. Их опору можно потрогать не прибегая к вере.
Sharok
Максим, не обращай внимания на мои вопросы в части всевозможных практик и учений. Я личность, отягощенная материализмом, а потому весь разговор сведу к конкретике, которой, увы, — нет места в эзотерике. Так что — не напрягайтесь )
Хотя, если рассмотреть всерьёз все озвученные пункты — интересный разговор может состояться. Правда для этого нужно будет перейти на язык науки, логики и банального материализма )
Sharok
Мастер задаёт направление для каждого этапа исследования
а этапы можно озвучить? И сколько их?
Sharok
а что если они сами в это верят? — ну как ты, например, в пользу вегетарианства и в плоскую Землю?
Sharok
хорошо, ушел.
Sharok
Что думает об этом кто-то другой — мне по барабану.
а сам как считаешь?
Sharok
Ну первое — это веская причина, для расставания со своим «я».
А второе — интеллект не ниже среднего.
Вросление, развитие Я — по сути, расставание со вчерашним Я. Даже если очень захочется — в детсво не вернуться. Так что можно с уверенностью сказать: расставание с Я происходит регулярно. Ну а касаемо уровня интеллекта… Наверное оценка осуществляется по четким критериям?