avatar

Не два

Сегодня я заметил, что больше нет желания или стремления открыть ещё что-то. Я сделал фото и отправил нескольким мастерам на проверку.

Один из них попросил меня описать любой объект, находящийся передо мной. И тут я заметил кое-что интересное. В уме не возникают описания. Чтобы описать, пришлось сосредоточиться, применить волю.

Когда я смотрю — есть смотрение. Когда я чувствую — есть чувствование. Когда я описываю — есть описывание. Это всё. Нет ничего сверх, ничего дополнительного. Раньше при любом восприятии в воображении возникал тот или иной образ, относительно которого происходило восприятие. Сейчас объект, процесс восприятия и тот кто воспринимает — одно. Нет разделения.

Сделано всё, что должно быть сделано. Конец пути по-Тхеравадински.
  • нет
Понравилось (3):  Skater, Nina, Mahamudra
Не понравилось (4):  NgoMa, Aks, Rezo, WTF

592 комментария

avatar
+4
А из какого желания или стремления делается фото и отправляется « нескольким мастерам на проверку»?:)
avatar
Есть много разных желаний. В том числе желание получить подтверждение, желание получить признание. А что?
avatar
+1
Простите. Подтверждение? Зачем оно вам от другого? Ты знаешь это наверняка. Или вы сомневаетесь.
avatar
+1
Подтверждение то ладно мне кажется, желание получить признание интересней) скорее компенсация всё той же недостаточности, поиск удовлетворения… т.е. всё тот же поиск который неосознанно продолжается.
avatar
Нет, ты ничего не понимаешь, это передача линии в нелёгком деле Дхармы, чтобы ученики знали!!!
avatar
Расскажи об этом? А то я тоже просветленная не знаю ничего о передаче :) )))
avatar
Учеников обычно несколько просветленных, а передачу дают самому умному, чтобы дхарма дальше развивалась, так что как Мастер решит!
avatar
В традиции да. И если есть община.
Есть и сами с усами
avatar
Возможно это тоже надо прожить, желание подтверждения и признания. Главное продолжить жить, понять, почувствовать богатый вкус простоты.
avatar
+2
Да, прожить нужно всё что есть… Вокруг просветления много всяких мифов. Люди верят, что просветление — это когда какие-то определённые чувства не возникают, или когда человек ведёт себя определённым образом. На самом деле просветление касается только отношения между вниманием/сознанием и содержанием ума. С просветлением уходит привязанность, и всё содержание начинает течь без помех. Это единственное неизбежное последствие.
avatar
Чувствуется серьезность. Вы часто улыбаетесь?
avatar
Да
avatar
Желание получить признание закончилось… Сейчас мне это не важно
avatar
:)
avatar
Ой ли) Это желание не всегда явно проявляется, и может только с некоторыми людьми или определённым человеком)
avatar
Я подтверждаю, это пробуждение!
Я сам пробужден, поэтому мне верить можно.
avatar
Уря! :)
Прекрасно, когда желание и стремления открывать Господа не заканчиваются. Ибо нет им конца. Вечное начало :)
avatar
Открывать Господа?:) Не понял.
avatar
Да да. Открывать. Так мне нравится сказать :)
Снова и снова встречать Его.
avatar
+1
А то, что это подразумевает наличие второго.Само желание чего то получить от кого-то изходит из вовлечения в игру разделения.В бегах за собственными желаниями обьект всё дальше удаляется от субьекта и татам ты уже не замечаешь как мереешься совками в песочнице:))
avatar
У меня происходит не так. Желание — это просто желание. Думаю они есть у любого живого существа.
avatar
Субъект возникает не потому что есть желания, а потом что есть привязанность. На счёт желаний, это распространённое заблуждение, что у просветлённого их нет. Если желаний нет, человек ничего не делает, а сидит и пускает слюни. Желания есть, нет сужения перспективы, вызванной привязанностью.
avatar
Желания разные бывают и желание убить человека например, тоже желание.
avatar
Это я думаю чтоб энергии посмотреть, такой ориентир по просветлению или не просветлению. Называется каждый как может так и ориентируется просветлён он или нет)
avatar
Так и есть. Каждый этап просветления сопровождается открытием определённого энергетического центра. Их можно считать по фото.
avatar
Где фото?
avatar
Скинуть в личку?
avatar
Лица меняются в процессе, если ты об этом. Привет
avatar
Лица меняются всю жизнь, но энергетический центр открывается в определённый момент.
avatar
Фото центра у тебя?
avatar
Да
avatar
Прекрасно! :)
avatar
+1
Со всеми чакрами:)
avatar
Очень интересно. Вдруг у меня не так ;(
avatar
Полюбому не так, у просветлённых говорят только первая чакра работает:))
avatar
Самасрара? :)
avatar
Даже названия не помню:))
avatar
Или сахарнаясрара. Как-то так.
avatar
Всё меняется, под окружающую среду… ни от кого ничего не зависит.
avatar
Среда рулит. Но есть то, что неизменно :)
avatar
Сахасрара:)
avatar
Да! :)
avatar
+1
Почему в личку?, раз уж на крест пошёл, выставляй здесь, на общее обозрение.Посмотри как в тело твоё камнями кидать будут, поищи огонёк в глазах состродающего.Ну вобщем как полагается для подтверждения.Тут персонажи рады такой встрече.Чистилище пройдёшь и гуляй ни с чем:)
avatar
)))
avatar
Привет!:)
avatar
Хорошая идея с Фото ) Я бы даже фото учителей выложил, вдруг и их признают ))
avatar
Воот, тоже пойду благодарность напишу своим любимым.
avatar
-1
Ну вот если тебе так нравится, выставляй своё фото тут :) Я бы это сделал, если бы видел в этом сообществе что-то большее, чем сборище троллей. На dharma overground может и выложу.
avatar
+1
Поинтересуюсь, а как у вас связано выставление фото с сайтом который нравиться? Другими словами какой мотив(цель) выставлять фото на интересном/привлекательном сайте?
avatar
-1
Мой мотив — обмен точками зрения и опытом
avatar
Так а фото в профиле для вас играет какую-то в этом роль? раз пишите что это сделали бы на другом сайте. Разве оно чем-то помогает в обмене опытом? По-моему нет.
Поэтому и поинтересовалась именно про фото какой мотив у вас его выставлять.
avatar
Фото в профиле? Вот в этой статье есть ответ: openheartopenheart.blogspot.ru/2016/02/stages-of-spiritual-attainment.html
avatar
Знаете, вот знаю что у меня вопросы бывают сложные, не всем они нравятся, но вроде этот прост для ответа в 1-2 предложения) при желании конечно…
avatar
Просто ответ требует контекста. Нужно знать кое-что из матчасти махаяны.
avatar
Без любых матчастей, думаю поправите если не так, вы хотели б чтоб что-то видели по фото о вас или о ваших энергиях? с теми с кем хотели бы обмениваться опытом?)
avatar
+2
И выставлю, если получится загрузить.А вот мне интересно, ты типа пробудился, возможно и пробудился.И зашёл к тролям хвост павлиний показать и типа гордо в чистые земли, нет дружок пока в нижние миры не сходишь так и будет у тебя страх перед тролями, которые существуют только в твоём воображении.Ждём тебя, неси свет дхармы в «тёмные миры» как и положено:)))
avatar
-1
Не редко тут читаю от лица «мы», за кого вы то говорите хоть, что за «ждём» во множественном числе?)
avatar
-2
Вот смотри, в твоём последнем сообщении целый ряд оценок, которые вообще говоря я не разделяю. Например ты пишешь про показ павлиньего хвоста и про страх. Вообще говоря, крайне затруднительно услышать друг друга, разговаривая на уровне оценок. Оценки мешают нормальному обмену точками зрения и опытом. А меня как раз интересует последнее. Поэтому я избирателен в том, с кем я общаюсь или не общаюсь. Я вижу это не как вхождение в высшие или низшие земли, а как здравый смысл. Если бы мне было нечем заняться, меня бы устраивало общение любого качества. Но ситуация такова, что время на общение на эти темы у меня сильно ограничено. Хочется поменьше его тратить на тех, кто не настроен на открытый обмен. Понимаешь?
avatar
+1
Понимаешь если тебя цепляют мои фантазии о тебе, значит есть за что цеплять.И откуда у тебя такое желание обмениваться каким то своим опытом с кем то типа кому он нужен и кто желает его от тебя услышать(естественно избраные).Хаха Если ты пробуждаешся, то весь мир пробуждается и тогда где бы ты не был и где бы ты не писал ты найдёшь только свои частички а с ними всёравно о чём трындеть, вода сама дырку найдёт… А ты даже время нашёл, которое нужно выделить для «избранных» чтобы они услышали рассказы о твоих опытах и послушать вдруг тебе чего не достаёт.И ещё чтобы все такие «чистые»были и примерно тебе в рот смотрели, чтобы обмен пошёл как тебе нравится.А вот бабу ягу не хочешь встретить?.)
avatar
-1
Меня цепляют? Это одна из твоих фантазий? :) О пробуждении много мифов. Есть два способа отличить мифы от правды. Пробудиться, или вступить в открытый честный диалог с пробуждённым. К сожалению, без второго первое — недостижимо. Вот у тебя пока не очень получается вступить со мной в открытый честный диалог. Пока что получается какой-то обмен словами и концепциями, который никому не добавляет ценности. Прикол в том, что после пробуждения открытый честный диалог — это режим общения по умолчанию, и поэтому уже не важно, с пробуждённым ты общаешься, или нет — просто идёт обмен. Хочешь тоже так?
avatar
Общение это поток и если он течёт в таком направлении то я не думаю как его подстроить под свой интерес, потому как моих интересов нет а поток и есть энергия так вот эта энергия свободна от любых ограничений, поэтому всё произходит само и просто и кому определять в чём ценность этого ментального выноса? будь то концепции или фантазии о ком то.И что значит хочешь тоже так? нет того кто бы сортировал на честное и не честное в прямом эфире)) Энергия сама найдёт где муху пришлёпнуть))
avatar
Звучит как очередная концепция… Иными словами, ты не отвечаешь за качество своего общения? :)

А «кто» («Я») — знаешь что такое? Тоже концепция. Но вот в чём дело… Это своего рода ворота в мир самсары как таковой. Ты ничего без своего «Я» не можешь сделать. Можно бесконечно рассказывать байки о том, что на самом деле никого нет. Но правда в том, что говорит всегда «Я», и только оно. Нирвана и слов-то не знает… Ну и да, ценность всегда определяет «Я» через свои понятия. И это хорошо! Потому что мы оба (и ты и я) живём в самсаре. И не важно, насколько я пробуждён. Будь я хоть Буддой — я буду жить в самсаре. Это маленький, но существенный факт, который адвайта, кажется, полностью игнорирует, как учение.

Так вот, мой поинт очень простой — вокруг пробуждения и просветления куча мифов. Люди, которым это не знакомо, пересказывают их друг другу. Более того, самые уважаемые «Гуру» вот этого самого сообщества — не пробуждённые! Они водят всех за нос! :) Они вещают со сцены, и кажется неплохо подкованы в древних текстах. Но как узнать, как понять, что из того что они говорят правда, а что нет? Как это услышать? Разговаривать о пробуждении с позиции пересказа прямого опыта от первого лица, и фильтровать всё что не подтверждается таким опытом.

Я, слава Богу, в определённый момент перестал верить Гуру, и стал слушать то, что они говорят, и сопоставлять со своим жизненным опытом.
avatar
+1
Я вобще когда-то сказала что у меня земных учителей больше не будет и чё)) ты даже вот сам себе учителем не можешь быть, тебе всегда нужен второй для развития или просто для потдержания игры.Понимаешь приходит время когда ты больше не ковыряшься в других в поисках не просветления, для меня почему-то в последнее время даже вопрос такой не встаёт.Я вижу что все просветлённые, просто есть в каждом свои странности как какие то программы в которых застревает индивидуальное сознание.И я не отвечаю за качество общения, потому как качество можешь определить только ты если ты чего то ждёшь от этого общения.Что касается адвайты -это учение для психически здоровых, уравновешенных людей, потомучто самое сложное отпустить всё и принять всё как есть и это насамом деле очень болезненный процесс (говорю из своего опыта)Мы живём в самсаре, только по тому что эта концепция в уме и она ограничивает, предполагая живущего.адвайта показывает всё, чем ты не являешся не для того чтобы навязать тебе новую иллюзию а для того чтобы ты увидел как это работает. А вот что касается Мастеров, то тут просто магнит притягивает, потомму как именно этот Мастер с кем произошло «узнавание»- тебе и нужен, для прохождения своих тем.И вот тут и произходит самое интересное либо ты осознаёшь что не в Мастере дело а в тебе и идёшь в проживание тем, на которые он выводит, либо обвиняешь Мастера чтобы выйти «чистым», пряча своё нажитое.Кто-то хочет пробудится и ищет живое, кто-то желает дальше пребывать во сне и идёт к дяде который усыпляет а кто то и параллельно с Мастером проходит темы. Всё на своих местах, просто ум ищущего мечется в поиске правильного учения, правильного Мастера пока не поймёт что нет ничего правильного или не правильного, есть только твоё и требует рассмотрения.Что касается концепции я, то ничего нового. В опыте и познаётся что есть есть я)А вот эти опыты «многослойны»и конечно видно откуда человек вещает.
avatar
Ты уже увидела, как это работает?
avatar
Я знаю все ходы и выходы, для этого я и осталась.Убегать от того в чём не разобралась-не моё))
avatar
Знаешь все ходы и выходы? Что это по-твоему означает?

Осталась? А это что означает?
avatar
Это означает что всё это просто мысли, они приходят неоткуда и уходят в никуда и чтобы это увидеть, нужно остатся свидетелем и самому убедится что они не обладают реальностью)Но вот ещё есть например болевое тело, которое реагирует на чей то мыслительный процесс… Как ты думаешь почему?
avatar
Вот теперь я понимаю, о чём мы разговариваем. А когда ты увидела, что это всё просто мысли — что это изменило?

Можно наверное по-разному объяснять, почему происходит реакция. Я бы так сказал: потому что внимание увлекается той или иной мыслью. А увлекается оно потому, что есть привязанности, которые замутняют его работу, и создают путаницу относительно природы и содержания ума.
avatar
Это было уже несколько лет назад и это было в начале процесса, который закончился не так давно.В процессе просто многое осознаётся, принимается и отпускается.Это можно сравнить с чисткой файлов в компьютере.в результате нерождённому ничего не угражает, а остальное реальностью не наделяется.
avatar
То есть несколько лет назад стало ясно, что всё — просто мысли, и затем начался некий процесс, в котором много чего принималось и отпускалось? Что-то изменилось с этим прозрением? А что ещё можешь сказать о начале или конце этого процесса?
avatar
Если нашёл Алмаз-пробуждение и рядом Г.в.о-тролей, то нашёл два. Между ними граница. Быть может «я» на сортировке в костюме зайчика неведимки )?
Не знаю как у твоих мастеров, но у Исуса даже концепции врагов не было, только любимые братья.
avatar
Ты про Марию забыл:)
avatar
У неё все детки любимые ) не торопись, сейчас остановка: " Зачем мне подтверждение, что я хочу накрыть"?
avatar
О каком подтверждение речь, может поподробней?
avatar
+1
avatar
На самом деле водителей очень просто довести до..)) иногда достаточно что ты женщина которая водит авто лучше мужчины)))
И хоть стоит признать что вождение в силу природы не их конёк, эту басню про тупых блондинок придумали скорее сами женщины, чтоб удерживать мужчин рядом играя в дурочку на фоне..(нужное подставить)) А поп-индустрия подхватила паралельно продавая поп-корм)))
avatar
Женская природа просто желает быть «дурочкой» рядом с мужской, именно это и даёт возможность женщине наслаждатся своей женской природой, а мужчине проживать свою мужскую природу защищая своё нежное создание, свою шакти))Только в наши времена женщины забыли себя, а мужчины себя, вместо этого больные отношения во лжи и последствия всего этого театра-неудовлетворённая ни в чём женщина, привязавшая своего мужа как собаку к ноге и униженный мужчина оставивший все попытки что то с этим сделать.Ещё бывает духовностью это припудрят и театр ещё смешнее(до слёз).У больной шакти и шива будет больным… Женщина королева, но государством правит король, хоть и с её помощью, такие гормоничные отношения могут стать солнцем, согревающих тех кто рядом.
avatar
+1
Я бы сказала что здоровые отношения строятся на любви и искренности в первую очередь, это позволяет радоваться и раскрываться мужской и женской природе в том числе) А пока этого нет, т.е. по сути оба ведомы болями и страхами, будут продолжаться игры в отношения и компенсации с соответствующим цирком… больше или меньше.
avatar
Я бы сказала, что пока есть желания строить отношения на чём бы они не основывались-это строительство моста между двумя и начинается его разукрашивание в разные цвета пока не надоест, но смысл не в строительстве а в понимании что расстояния нет и никакие мосты не нужны.Ты сам являешься своим собственным проектом в первую очередь.
avatar
Так и что? Ты вот говоришь так, как будто что-то знаешь об этом. Но вот так чисто со стороны, выглядит больно уж концептуально и оторвано от тебя живой. Так может расскажешь, что именно ты там увидела, рассмотрела и осознала? А то это по прежнему обмен концепциями какой-то…
avatar
+3
Я говорю из опыта, но попытки это объяснить выливаются в концептуальное и это нормально.Неконцептуально-это живое, само в себе и просто есть, ну как вот это-
:)
avatar
Я согласен, что любая попытка объяснения становится концептуальной. Но есть разные концепции — одни помогает что-то понять, другие только запутывают.
avatar
Мой ум ничего не запутывает, концепции и есть концепции чтобы в них путатся если они пропускаются через собственную призму восприятиЯ.Почистить очки а потом их отбросить-это всё что требуется, тогда это просто концепции, которыми можно жонглировать при желании, они не меняют твоей сути.
avatar
Твой — да… А другие?

Ты пишешь об отношениях: «пока есть желания строить отношения на чём бы они не основывались-это строительство моста между двумя и начинается его разукрашивание в разные цвета пока не надоест, но смысл не в строительстве а в понимании что расстояния нет и никакие мосты не нужны.»

Может ты и не имеешь этого ввиду… Выглядит как пренебрежение относительным аспектом существования.

Для меня вот важность внимания к качеству отношений не уменьшилась с пробуждением, а поскольку осознанности и энергии стало больше, то и развязывание проблем быстрее пошло…
avatar
А других умов нет, всё что ты можешь найти в мыслях о других-фантазии,.

Для меня вот важность внимания к качеству отношений не уменьшилась с 

У меня некому фиксировать качество отношений и сами отношения, всё просто единый поток, всё просто происходит и проблем с проблемами нет…
avatar
Откуда ты знаешь, что других умов нет? Мысли — это точка зрения от первого лица на опыт одного живого существа. Ограниченный взгляд. Ты не нашла там других умов и сделала вывод, что они не существуют? Окей.

Строго говоря, из любого опыта не вытекает, есть ли другие умы или их нет. Это положение веры. Причём что их нет — это вера адвайты как традиции. Я бы ещё подверг сомнению твоё «некому фиксировать». Мой опыт показывает, что «кто-то» устроен слоями, и одного прозрения мало, чтобы рассмотреть всю структуру. Каждый слой достаточно стабилен, эго пересобирается после каждого прозрения. Если ты сейчас читаешь этот текст, и у тебя возникают по поводу него любые мысли или реакции — поздравляю, ты в самом начале пути. Знаешь как выглядит конец? Ты смотришь — и ничего не происходит. Вообще.

Ты пробуждённая. Это первый отрезок пути. Из огромного количества. На этом первом этапе приятно. Если совместить его с представлениями Адвайты о том, как всё устроено — можно решить, что ты уже и так всё знаешь. Причин идти глубже — нету. Во всяком случае для себя. Можно например попробовать жить из сострадания. Но ты быстро обнаружишь, что этому что-то мешает. Смотри — что.

Каждый следующий слой не раскроется сам. Возможно это с кем-то происходит само, но я таких людей не знаю. Ты точно не одна из таких людей. Почему я так думаю? Ты слишком уверена в том, что что-то знаешь.

Одна из проблем Адвайты в том, что её учителя не говорят о развитии сострадания и помощи всем живым существам. И поэтому сами учителя не идут дальше пробуждения. Ни один, включая Раману, Нисаргадатту и прочих авторитетов. У Муджи спрашиваешь про второй путь — а он хлопает глазами и твердит одно и то же: «Кто спрашивает?». Этот вопрос работает только до пробуждения. Дальше нужны другие методы.

Это один из моих вопросов к Адвайте как традиции. Второй — почему сатсанги проводит непробуждённый, и этого никто не замечает?

Минимальное, что ты можешь сделать — перестать рассказывать людям, как что устроено. Ты знаешь очень и очень мало. Я тоже, у меня нет на этот счёт иллюзий. Просто хватит морочить людям голову.
avatar
Одна из проблем Адвайты в том, что её учителя не говорят о развитии сострадания и помощи всем живым существам.
это не так. На сатсанге Рам Цзы так и сказал что он здесь что бы облегчить страдания. А Рамана был примером сострадательности. Ты путаешь указатели и действия
.
avatar
Понимаешь, раньше я думала что про меня думают другие, как они меня восспринимают, но сейчас эта функция отсутствует полностью, потому что это были мои фантазии и эти барабашки ущербности мешали естественному поведению.И читая твой текст, что в нём может меня задевать? Мне нечего защищать и тот кто критикует адвайту просто не понял о чём это учение.О своих прозрениях я особо не писала и чем всё заканчивается знаю из собственного опыта.
Ты слишком уверена в том, что что-то знаешь 

Я есть и это всё что я знаю наверняка))
Одна из проблем Адвайты в том, что её учителя не говорят о развитии сострадания и помощи всем живым существам.

Адвайта указывает на корень, на чём эго паразитирует, для тех кто устал от игры в спасателя например)Если тебе нравится деятельность спасателя, так и займись, что мешает?
avatar
+1
Не знаю как у вас с какими стройками и проектами, но со строительством пустых разговоров лично я предпочитаю быстро заканчивать))
avatar
Лично меня это не волнует))
avatar
Здесь логично видимо спросить а что вас волнует))) И одеть шапочку доктора))))
avatar
Всё работает не совсем так. Но удачи Вам!..
avatar
А кто сказал что всё работает так:)расслабься, может и откроется истина.
avatar
+7
И что ты снова здесь в сообществе тролей делаешь? Пришел покрасоваться своими успехами? Так не оценят! Исследуй что в тебе хочет быть выше других, это важнее чем все эти твои достижения. Этот импульс он идет из ущербности, которая до сих пор на месте.
avatar
-1
«Выше других» и «ущербность» — это твои суждения. Скорее всего проекции, но тебе виднее. Меня они не интересуют. Хочешь знать, что для меня происходит и зачем я сюда пишу — спроси. А на любое твоё суждение у меня есть только один ответ: мне печально видеть, что тебя считают гуру и авторитетом такое большое число людей. В твоих словах я слышу очень мало правды. С моей точки зрения, почти всё что ты говоришь — пересказ чужой мудрости. Удачи.
avatar
+7
О боже! Не печалься дорогой и не завидуй, так получилось, что такой пробужденный как ты совсем никому не интересен, вообще, сколько ты не пыжишься в Инете рекламируя себя и свои курсы. Потому что народ ЧУЕТ… понимаешь, ЧУЕТ НА НЮХ… и ему не нужны ни фото ни бхуми, он обладает природной чувствительностью к таким павлинам как ты… так что удачи тебе не видать.
avatar
-2
А как так получилось, что мы начинаем обсуждать мои курсы и их рекламу в интернете? О Мастер, а ты вообще умеешь с людьми разговаривать, или только тыкать в них палочкой? :)
avatar
+5
Работа такая, тыкать, пока есть в кого, есть защита хочется потыкать, потому что под этими всеми пробужденными сорлупками живет недостаточность и неудовлетворенность. У нее много ликов, это не всегда вечная ущербность маленького я, или личности. У нее много граней. Это бывает даже неудовлетворенность самого сознания, которая выражается в поиске удовлетворенности внутри содержания. Но есть и еще более глубокая. Но пока о ней вообще рано.
avatar
-3
Ну тыкай, раз работа… Только по-моему ты заигрался.
avatar
+6
Ну это по твоему, это в тебе все та же ущербность ежится… а мое дело на нее указывать, причем на всех уровнях. Ты же только по одной версии все завершил, скоро другая подоспеет. А по моей версии абсолютной, это ты заигрался.
avatar
-1
Мы с тобой по-разному видим то, в чём работа гуру. С моей точки зрения она в первую очередь в том, чтобы нормаль и по-человечески общаться. Знаешь, как слово «сатсанг» переводится?
avatar
+5
Как бы не переводилось слово сатсанг, опять же в твоей личной версии, что это ты пока не поймешь, пока САТ не откроешь. А САТ — это последний уровень реализации. Его открыть непросто, а уж сложитьв корзинку еще сложнее. Поэтому те кто его открыли проводят сатсанги, а те кто его сложили в корзинку реализации, проводят вообще все что хотят, развлекаются одним словом.
avatar
+4
Ты из тех редких типов «ищущих» ко орые никогда не останавливаются, поэтому ты будешь бегать где то рядом, потому что тебе нужен тот кто тебя НИКТОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ, кто ржет над всеми твоими бхуми и успехами, потому что есть уровень на котором тебе самому смешно и он будет становится все очевиднее, ну если не остановишься и не наденешь корону пробужденного по версии какого нибудь выцвевшего журнала, в редколегии которого полно трупов.
avatar
-1
Андрей, всё это чушь. Мне это не интересно. Твои предсказания, суждения и всё остальное… Хочешь поговорить — давай поговорим.

«Сатсанг» можно перевести как «хорошее общение». Это не моя выдумка, это значение слова. И как по-твоему тыкание палочкой помогает хорошему общению? Ты сам-то вообще как себя чувствуешь?
avatar
+2
Хорошее общение оставь для своих родственников. Которые из любви к тебе выслушают всю эту пургу про твое очередное прозрение. А мне ответь на один вопрос НЕ НАДОЕЛО ПРИКИДЫВАТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНЫМ ДЕРЬМОМ? Если нет, я еще попозже спрошу! Я здесь только для этого… что бы иногда спрашивать у пробужденных по разным версиям.
avatar
-1
У меня нет ответа на твой вопрос. Относительное дерьмо — это, видимо, что=то твоё личное…
avatar
+1
Кто то в относительном дерьме хочет быть золотом, это забавляет!
avatar
:)
avatar
+3
Боже боже
какая нам выпала честь)

Неистово намастую _ ^ _

* ))

.
avatar
Великий день.
avatar
А что Кеннет Фолк вам сказал по поводу окончания поиска?
avatar
Я ещё не разговаривал с ним
avatar
А сколько примерно у Кеннета, пробужденных учеников?
avatar
Я не знаю, но похоже что много. Один мой друг спрашивал его об этом, и он сказал про пробуждается большинство, за год-полтора…
avatar
А где он Сатсанги проводит, в каком городе?
avatar
+1
Живёт он в Нью Йорке, а проводит ли он сатсанги — я не знаю.
avatar
Так, а как вы у него обучались?
avatar
Я беру у него персональные уроки по скайпу. Раньше раз в месяц, сейчас пореже.
avatar
Ясно:)
avatar
А в живую встречались с какими-либо Мастерами?:)
avatar
Разумеется…
avatar
Забавно, что ты используешь слово «поиск». С моей точки зрения, поиск закончился намного раньше, в момент пробуждения. Хотя можно назвать поиском и вот эту тягу, которая уже знает в каком направлении идти…
avatar
Хорошая шутка))
avatar
+5
Уважаемый Алексей, это все очень здорово, но есть один вопрос: почему после того как тебя тут не признали, ты просишь удалить твой аккаунт со всем контентом? Закончившие путь разве вот так включают заднюю?
avatar
Это не связано, и я иначе смотрю на происходящее. Хочешь поговорить о моей просьбе удалить аккаунт тут? Если да, я объясню, чем вызвано это желание. А по поводу собственно удаления — ты в почте ответишь?
avatar
+1
А можете всем (тут потенциальные ваши ученики) тут ответить, зачем пробужденному удалять страницу с записями?:))
avatar
Я же вас признал дружище, вам недостаточно?:)
avatar
+4
В принципе, я бы не стал обсуждать это открыто, если бы не наткнулся на этот пост. Просто интересно стало. Но вот после писем с угрозами с твоей стороны думаю теперь можно и открыто обсудить.
avatar
+1
Поддерживаю!
avatar
-1
И я тоже, Олег,
рассчитывай. Интересно чем все это закончится.

.
avatar
+1
Учителя не подтвердили мне окончания пути. Да я и сам уже вижу. Мне стало стыдно за этот пост. Да и вообще, всё это действительно выглядит странно — приходит чувак и понтуется, или типа того. Я не хочу таким выглядеть.

Омешвара, я не имел ввиду угроз. Прости пожалуйста.
avatar
Я думаю ничего страшного, тем более вы не один тут такой, отличаются только стили. Ну и способность признавать ошибки с мотивами, далёкими от мотивов после пробуждения оставляют желать лучшего.
А насчёт выглядеть, это одно из самых показательных проявлений сна сознания. Странно что это не понятно.
avatar
+1
Одна фраза порой говорит больше чем все эти бхуми и просветленные взгляды на камеру!
avatar
-1
Наверное говорит… Но не тебе. Тебе всё это пока что не понятно. :)
avatar
+1
Да, я дурачек тут местный, привыкай!
avatar
-2
К сожалению, у тебя на людей большое влияние.
avatar
+5
Это не случайно, поверь. Просто СИЛА В ПРАВДЕ, Брат!
avatar
Это не случайно, но и правда тут ни при чём.
avatar
+3
Дело в том что у каждого индивидуального сознания есть НЮХ ПРИРОДНЫЙ на правду, и есть нюх на ложь… и это не объедешь. Можно возмущаться, ведь тебе кажется что твоя правда лучше, но это хороший критерий, душа тянется к душе, а душа никогда не лжет.
avatar
+1
В целом согласен, есть такая штука. Но, знаешь, во-первых в интернете видно только текст, во-вторых — тут всё-таки твоя песочница… Думаю общение тут не очень показательно.

Мне не кажется, что моя правда лучше. Мне просто не приятно, когда мою правду осмеивают, и тыкают в меня своей.
avatar
+4
Твоя правда относительна, как и моя, просто есть более глубокие слои реализации, которые тобой пока не воспринимаются, поэтому идет такое отторжение.
avatar
Согласен, что по-человечески было бы неплохо, чтобы правда каждого сначала рассматривалась, прежде чем осмеиваться и отбрасываться?
avatar
+2
С этим согласен, но для этого нужно непредвзятое отношение, а твой прошлый визит сюда закончился откровенным хамством в мой адрес, попыткой пошатнуть мой авторитет и так далее, за что в определенных кругах просто стреляют в голову. А вдруг это реальный бизнесс, а ты его мне рушишь? Отвечать готов семьей и бошкой?
avatar
+2
Поэтому сначала извинения, потом будем присматриваться к твоей правде непредвзято.
avatar
+5
Ну что, будешь отвечать или сдулся? Я вот на самом деле всегда предупреждаю таких как ты борцов за правду и с авторитетами, хочешь написать гадость или оскорбление пиши мне в личку, гарантирую никаких последствий не будет, я не воспринимаю это серьезно и знаю что вами движет, но вам надо на публику выступить… а вот здесь я должен предупредить, что я не могу гарантировать что никто из моих последователей не воспримет это серьезно, и не могу гарантировать психическое здоровье каждого своего слушателя, которому вдруг захочется например наказать негодяя и поправить себе карму, поэтому включите различение и поймите, что не ввязываясь в эти разборки я забочусь о вас прежде всего, о вашем здоровьи и о ваших семьях. Думайте, что вы делаете. Думайте зачем вам это, стоит ли вот это почесывание своего эго, тех последствий, что могут возникнуть. А у тебя есть вот это — низвержение авторитетов в духовности, это плохой путь. Включи различение, осознание и ты увидишь, что воевать за относительную правду не стоит. А твоя точно такая же, пусть более продвинутая. Есть у кого то желуание приобщиться пусть приобщиться, у каждого свой запрос и для каждого свой гуру.
avatar
+1
Удивительный ты человек Дракон, столько в тебе понимания и способностей на вес золота, а иногда глядя на некоторые фразы, не знаешь что и подумать… остаётся только надеяться на долю издержек интернета и незнания тебя вне его.
avatar
+2
Каждый удивителен по своему и то что я еще способен удивлять само по себе тоже удивительно!
avatar
Ты на 100% прав вот в этом комментарии. Я веду себя некрасиво приходя сюда и открыто на тебя нападая. Пожалуйста прости мне это поведение.

Я бы хотел быть услышанным. Пожалуйста, сделай искреннее усилие и прочитай то что написано ниже максимально отстранившись от своего прошлого опыта, и от опыта общения со мной.

У меня есть одно затруднение. Я провёл годы, слушая учителей, которые говорили не из прямого знания. Сейчас я играю в спасателя. Те чувства, которые сейчас у меня возникают, они вообще-то уже меня и не касаются — я-то решил свою проблему. И я переживаю эту ситуацию как достаточно сложный моральный выбор. У меня есть возмущение, которое хочет сказать: «Так нельзя! Это мешает людям, а не помогает им». С другой — меня это не касается. Но я хочу помочь другим тоже! И вроде буддистский путь предполагает такую помощь.

В этом всём заложено предположение, что например ты, или кое-кто из других учителей в этом сообществе, говорят не из прямого знания. Я действительно так это оцениваю. Я признаю, что это оценка. Это часть моей перспективы. И эта часть тоже хочет быть рассмотренной и выслушенной, а не отброшенной как нападение на авторитет. Мне сложно, потому что с одной стороны эта часть есть, с другой стороны, между такой оценкой и нападением на авторитет уже очень маленькая дистанция. Но с моей точки зрения она есть. Прошу тебя отнестись к этому серьёзно и внимательно.

Я помогаю людям как умею. В жизни — добрыми словами и делами. Когда ко мне приходят учиться медитации — поддержкой и наставлениями. Но я всё-таки натыкаюсь на какие-то явления, которые вызывают возмущение: «Так нельзя! Это не помогает, а мешает!». И то что я сюда пришёл — реакция на это возмущение. Ещё раз, прости мне пожалуйста мою дерзость, и то что я сам для себя считаю возможным вот так оценивать других людей. Ради восстановления равновесия, я думаю было бы здорово в этом месте признать, что это не только моя проблема.

Я вижу два выхода. Либо перестать приходить, и пережить своё возмущение тихо сам с собой. Второй выход — прийти сюда и поговорить об этом. Я знаю, что попытка может провалиться. Но я думаю, что если она удастся, эффект может быть очень хорошим и разойтись волнами очень далеко.
avatar
+5
Первое — извинение принято. Второе — мне в ответ извиняться не в чем. У тебя большое духовное прошлое и еще большее будущее, извлекай уроки. Низвержение авторитетов быстрой но тупиковый путь. Если ты хочешь показать альтернативное видение покажи его, выслушай критику, народ не глупый он разберется. А самому за счет критики авторитетов свой авторитет не сделать. Помогай людям, объясняй это даст свои пооды.
avatar
+3
Возьми вот это заявление — Я РЕШИЛ, ЧТО МОГУ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ, ГДЕ ГОВОРЯТ ИЗ ПРЯМОГО ЗНАНИЯ, А ГДЕ НЕТ… вот само это заявление и вера в его создает проблему, твою проблему, рождает возмущение. Во первых никто не обещал что ДОЛЖЕН говорить в инете из прямого ЗНАНИЯ, тут еще нужно разобраться что ты таковым называешь… во вторых, а что если то знание из которого идет вещание тебе самому пока не доступно? Такой вариант может быть запросто, потому как каждый новый уровень прозрения может очень отличаться, поэтому не спеши.
avatar
+2
как насчёт спросить бедолаг, действительно ли кто-то им мешает и предложить что-то своё, что по-твоему им надо?)
avatar
Спасибо, это ценное замечание…
avatar
+1
У меня есть возмущение, которое хочет сказать: «Так нельзя! Это мешает людям, а не помогает им». С другой — меня это не касается. Но я хочу помочь другим тоже! И вроде буддистский путь предполагает такую помощь.

Если такое имеет место быть, то путь даже не начинался как мне кажется. Мой опыт говорит о том, что людям которые не просят помощи, навязываться не стоит. Это невежество.
avatar
+2
Это как Омешвара верно и мгновенно заметил культ мессии спасателя, так часто происходит, когда не разобрались с менталом, там все оставили как есть и начали практиковать вывод внимания, получили некий вертикальный опыт, и на нем начинает разыгрываться горизонталь со всеми вытекающими, мессионерством и непринятостью и недооцененностью…
avatar
+3
Я поэтому и говорю, опыты это классно но они могут стать источником противопоставления и роста духовного эго и гордыни. Одно из проявлений которых жажда низвергать авторитеты.
avatar
Я когда думаю, что уже все хорошо, поиска вроде нет, вспоминаю слова Уилбера или Хокинса о том, что всего на планете около 10 человек с полностью пробужденным сознанием на всех уровнях, сразу можно свежим взглядом посмотреть на темные углы:))
avatar
все уровни находятся тоже в Уме:)Сознание -бесконечная реализация.
avatar
Это да… Но ум-то не в курсе
avatar
+2
Такое может сказать только тот кто прошел все уровни, поэтому для вас они существуют!
avatar
-2
Люто плюсую!
avatar
скорее видятся:)
avatar
+2
У меня нет проблем с концепциями и уровнями, они удобны и это карты, чтобы ориентироваться здесь, почему вы так хотите побыстрее все объявить единым целым, вот большой вопрос!
Не из желания ли, что не охота признавать кого-то мудрее себя?
А кто ж тогда путь покажет, если вы самая мудрая?
avatar
целое не нуждается в том, чтобы объявляться целым:) это факт:)
и мне уже давно до фени как я выгляжу мудрой или глупой:)
avatar
Если бы было реально до фени, вы бы не оправдывались.
avatar
Не знаю Катрина, если говорить откровенно, я ничего не читал и не знал о данном персонале, только этот пост и сразу подумал, что это жёсткий троллинг и высмеивание и ничего общего с Адвайтой… Поэтому и желание построить сразу рождается!:)
Поэтому люди в теме видят, особенно мастера, где какой стиль, а где пафос.
avatar
Потроллить*
avatar
А как ты можешь судить, где есть общее с адвайтой, а где нет?
avatar
+3
Так же как вы судите миллионы вещей, по субъективному внутреннему критерию:))
avatar
+1
Не имел так не имел. Цитаты приводить не буду, ты сам в курсе что написал. Ты тут не первый и не последний, кто действует по этому сценарию непринятого миссионера, который потом просит все удалить. А после отказа обнажается то что пряталось. Главное что ты сам это видишь, это хорошо. Ладно, я удалю твой акк, но после того как тема себя исчерпает и ты две недели не будешь сюда заходить.
avatar
+3
думаю он останется и будет нормально общаться это ему полезно
avatar
-1
Ты тут не первый и не последний, кто действует по этому сценарию непринятого миссионера, который потом просит все удалить. А после отказа обнажается то что пряталось
А вы никогда не идете навстречу, т.к. инстинкт собственника (владельца ресурса, на котором размещён чужой для вас контент) не позволяет этого делать.

Ладно, я удалю твой акк, но после того как тема себя исчерпает и ты две недели не будешь сюда заходить.
Да ладно? И мы увидим что всё написанное тут alex_z77 возьмёт и исчезнет?
Кстати, коли вы нынче такой добрый — отчего не сделаете кнопку «удалить аккаунт», подобно тому как это сделано в других социальных сетях? Вас обязательно для этого нужно каждому упрашивать?
avatar
Кстати, коли вы нынче такой добрый — отчего не сделаете кнопку «удалить аккаунт», подобно тому как это сделано в других социальных сетях?


Так интереснее:)
avatar
+3
отчего не сделаете кнопку «удалить аккаунт»
речь идёт о своём аккаунте или о возможности удаления «мерзких оппонентов»? ))
avatar
О своём конечно.
avatar
+2
свой не интересно :))
avatar
+2
Шутку оценил )))
avatar
+2
что интересно, не все приняли это за шутку )
avatar
Я тоже не сразу въехал )
avatar
+5
А вы никогда не идете навстречу, т.к. инстинкт собственника (владельца ресурса, на котором размещён чужой для вас контент) не позволяет этого делать.
Каждый видит что-то свое. Наблюдаю, что вы уже не первый раз печетесь о контенте, который размещаете здесь совершенно бесплатно! :) Поэтому для вас действует персональное предложение, могу удалить ваш аккаунт со всем контентом так же совершенно бесплатно! :)
avatar
-1
Каждый видит что-то свое.
Очень здорово, как раз на это я и хотел обратить ваше внимание:

Ты тут не первый и не последний, кто действует по этому сценарию непринятого миссионера, который потом просит все удалить. А после отказа обнажается то что пряталось

Наблюдаю, что вы уже не первый раз печетесь о контенте, который размещаете здесь совершенно бесплатно! :) Поэтому для вас действует персональное предложение, могу удалить ваш аккаунт со всем контентом так же совершенно бесплатно! :)
Я обратил внимание, что вы очень пристрастны к тем, кто желает иметь возможность совершенно бесплатно (без затрат нервов и внимания) как размещать тут свой контент, так и удалять его. И при этом отчего-то полностью игнорируете такие предложения:

Кстати, коли вы нынче такой добрый — отчего не сделаете кнопку «удалить аккаунт», подобно тому как это сделано в других социальных сетях? Вас обязательно для этого нужно каждому упрашивать?

Обратите внимание — это как раз такой случай, когда вы (как и каждый) тоже видите тут «что-то свое» (а не то, на что вам указывают).

Омешвара, так отчего бы вам совершенно бесплатно не предоставить всем кнопку «удалить аккаунт вместе со всем контентом» (а не только тем к кому вы пристрастны или кто вас будет об этом просить)? Согласитесь, что это пристало свободным людям — давать возможность совершенно бесплатно возможность размещать контент, и давать возможность совершенно бесплатно (без просьб к вам) удалять его. Также как и совершенно бесплатно размещать свой контент, и также совершенно бесплатно (без усилий) удалять его.

Как так получается, что где-то всё действительно «совершенно бесплатно» (в том же ФБ, например есть такая кнопка), а у вас — бесплатно только «размещение», а за «удаление» нужно платить такими вот унизительными переговорами?
avatar
-1
Поэтому для вас действует персональное предложение, могу удалить ваш аккаунт со всем контентом так же совершенно бесплатно! :)
Сделайте мне кнопку (мне и всем остальным, каждому такому как я) «удалить аккаунт со всем содержимым» (включая и записи в вашей базе данных о всех реквизитах) — я вам могу за это даже что-то заплатить, если захотите. :) Вам же легче будет — не придется каждый раз так долго тут объясняться!

Или вы как-то индивидуально подходите к этому вопросу — можно только тем, кто:

непринятого миссионера, который потом просит все удалить. А после отказа обнажается то что пряталось

Да ещё и не всем — кому-то вы ОТКАЗЫВАЕТЕ! Вау, отказываете в их праве на удаление их же собственного контента! Почему так, Омешвара???
avatar
Здесь как бесплатная публичная библиотека, люди заходят, читают тексты мастеров, или ты не хочешь делиться?:)
avatar
-1
Здесь как бесплатная публичная библиотека, люди заходят, читают тексты мастеров, или ты не хочешь делиться?:)
Бесплатная публичная библиотека — это значит что тут беспредельщики сидят? Нет, извините, но свои авторские права в полной мере я тут предоставлять не намерен — передаю тексты только во временное пользование.
avatar
то есть все только для себя?:)))никак не нажрешься?
avatar
то есть все только для себя?:)))никак не нажрешься?
С ума вы сошли? Я же не говорю что тут «всё для Омешвары, он всё никак не нажрётся»? Заметь, он предоставил мне те же самые временные права не только писать тут, но и читать тут. Он никому не гарантирует «вечное размещение», и он никому не гарантирует «вечную свободу творчества». Например, берёт и банит авторов — но при этом авторскими текстами по прежнему распоряжается сам, единолично. Тоже скажешь «никак не нажрётся»? Пффе.
avatar
кто платит, то и музыку заказывает:)
avatar
жизнь не дает никаких гарантий, теперь я понимаю вас:)
avatar
жизнь не дает никаких гарантий, теперь я понимаю вас:)
И вам, и Омешваре — тоже не даёт никаких гарантий. На всякое действие есть ответ — вот эти вот гнусные переговоры есть ответ на его нежелание дать свободу авторам его ресурса. Будет он вести себя достойнее — жизнь даст ему другой ответ. Этого вопроса не будет подниматься — например никто из авторов Фейсбука не обделён и на администрацию не таит.
avatar
мне не нравятся оценки:), бред с одной стороны, а с другой, оценки выделяют особенно понравившиеся топики.Конечно, здесь большинство учеников дракона, поэтому и распределение голосов соответствующее.:)
avatar
но не всегда:)
avatar
мне не нравятся оценки:),
Я говорю не об абстрактных «оценках», а о конкретных взаимоотношениях. Если вы ограничиваете чужую свободу — ждите соответствующих реакций от тех людей, которые желают быть свободны. Иначе не бывает.
avatar
тю. ты определись, ты хочешь быть свободным? так тебя никто тут не держит. если не хотят удалять комментарии по причине того, что куча народу за слова не отвечают… и эти комментарии как раз и служат тому, что хочешь быть свободным — будь, но не свобода — это не значит что можно гадить либо втюхивать картинку «просветленного».

кстати Free Away — как раз и учит тому, хочешь быть свободным — СВОБОДЕН!
И хватит ныть за других.

Пойди расскажи Цукенбергу, что он созданием фейсбука поработил миллионы людей, тем, что они просиживают весьма не малый кусок жизни в «образах себя и тем, где они побывали, и всяких селфичках»… и пусть он «осовободит»…
avatar
+2
...«но свобода — это не значит, что можно гадить либо втюхивать картинку «просветленного», а если не получилось втюахть, то потом возмущаться, что нельзя удалить».

выбирая между «свободой удалить профиль и комментарии» и «уроком, что за слова стоит отвечать, и что есть реальная возможность другим посетителям самим делать выводы по дискуссиям»… я однозначно голосую за «фиксацию профиля и комментариев»… Хотя моё мнение не имеет никакого веса… Как говорится — кто организовал и оплатил, тот и заказывает музыку. Потому Омешваре и решать.
avatar
выбирая между «свободой удалить профиль и комментарии» и «уроком, что за слова стоит отвечать, и что есть реальная возможность другим посетителям самим делать выводы по дискуссиям»… я однозначно голосую за «фиксацию профиля и комментариев»…
Ну и на здоровье, это твой выбор. Вопрос в другом — верный ли это выбор с точки зрения свободы, «отвечать» за что-то, «платить» за что-то и т.д.
И не забывайте — за возможность кому-то одному «делать выводы», тут буквально все «наказаны» невозможностью удалять свой контент. Хотите делать выводы — делайте их на живых примерах. Почему Цукенберг предоставляет возможность удалить все?

Потому Омешваре и решать.
Ну так — не вам и писано, если обратите внимание. А Омешваре.
avatar
так тебя никто тут не держит.
У вас какое-то нищенское понятие свободы. Не хватало мне чтобы тут меня ещё кто-то держал, вдобавок к невозможности удалить собственный аккаунт и собственный контент!

Пойди расскажи Цукенбергу,
Поди расскажи Омешваре, отчего Цукенберг даёт всем кнопку «удалить аккаунт». Но можешь и подумать сам — чего это тут такой кнопки нет. Кто свободнее — Цукенберг и пользователи его ресурса, или Омешвара и пользователи его ресурса?

и пусть он «осовободит»…
У Цукенберга есть такая кнопка. Скажу по секрету, я ей уже давным-давно воспользовался. Ок?
avatar
-1
кто платит, то и музыку заказывает:)
Эммм, а кто и кому, и за что вообще «платит»? Я как-то не хочу считать деньги в чужом кошельке. Мне никто не платит, и я никому не плачу. Если кто-то что-то платит (тратит), и кто-то за что-то получает, это его дело. Меня это никак не касается, вне зависимости от того, получает ли этот «кто-то» прибыль в результате, или убытки.
Чего бы мне хотелось — это территории свободы, где каждый не платя (без ограничений) мог бы иметь возможности и предоставлять контент, и удалять его. Также и со стороны Омешвары — чтобы и он имел возможность и предоставлять место для размещения контента, и удалять его (пользоваться своими правами администратора в полной мере). Ну собственно говоря, он-то своими правами наделён, а вот с авторами этой «библиотеки», как вы выразились, не всё так однозначно. Свободу Юрию Деточкину! Мы достойны этого. :)
avatar
я вас не поддержу в этом, потому что у каждого есть интересные топики, поэтому Омешвара действует в интересах людей, которые мб в будущем захотят приобщиться к учениям, которых здесь представлено множество, я за учение в массы!:)))
avatar
я вас не поддержу в этом, потому что у каждого есть интересные топики, поэтому Омешвара действует в интересах людей, которые мб в будущем захотят приобщиться к учениям, которых здесь представлено множество, я за учение в массы!:)))
Этот аргумент был известен уже в древние века. Вы не первая кто столкнулась с такой ситуацией, и если вы не продумаете этический принцип, который лежит в её основе, то снова и снова будете сталкиваться с ним в этой жизни. И не только в этой, а и во всех остальных. :)

А этическая парадигма тут такова — что важнее, права всех, или право каждого. :) Решается это очень просто — что первичнее (причиннее), «все», или «каждый»? Если «все» это всего лишь абстрактная сумма из «каждого», то понятно что ущемляя «каждого» (отнимая у каждого), вы отнимаете и у «всех». Сумма «всех» становится меньше. Ок?

p.s.
Я не говорю что эта этическая проблема решается так просто — но на вашем уровне эти аргументы должны быть понятны. В конце-концов, в русскоговорящем пространстве уже был поставлен эксперимент, где «светлое будущее всех» решалось за счет ущемления «настоящего каждого конкретного человека».
Если этот ресурс — «для всех», то не кажется ли вам что это и означает что он «для каждого», кто тут общается?
avatar
это все давно понятно:)Но у меня вопрос остался открытым:«Почему вам не все равно, что вы не можете удалить какие-то топики, в чем проблема?»
avatar
для меня это похоже вот на что: вы(предположим) скоро умрете:), у вас зарыт клад, а вы никак не хотите верить в свою смерть(может ещё самому пригодится), поэтому никому не рассказываете про то, где он спрятан.:)
Все известно, конец, но вы находитесь в беспокойстве о незначительных вещах, поэтому смерть будет долгой:)))
avatar
для меня это похоже вот на что: вы(предположим) скоро умрете:), у вас зарыт клад, а вы никак не хотите верить в свою смерть(может ещё самому пригодится), поэтому никому не рассказываете про то, где он спрятан.:)
Все известно, конец, но вы находитесь в беспокойстве о незначительных вещах, поэтому смерть будет долгой:)))
Вам хочется, чтобы тексты этих людей тут находились — таких вот, которые «никак не нажрутся»? Мне — нет. Отпустите их. Дайте им кнопку «удалить», пусть сами убьются об стену, со своим контентом. :)
avatar
:))меня это все веселит, я не вижу никаких противоречий.Черное, белое, цветное:)
avatar
меня это все веселит, я не вижу никаких противоречий.Черное, белое, цветное:)
Вы веселитесь, ограничивая людей в их правах? Вы так привязаны к «ченому, белому и цветному», что не хотите чтобы кто-то радовался своей свободе «не быть белым или черным для вас» — вообще удалять отсюда свои тексты? Вы — очень эгоистичны, однако.
avatar
это да, я ращу эго:))и не скрываю это:)
avatar
это да, я ращу эго:))и не скрываю это:)
Что для знающего человека — автоматом делает вас неквалифицированным советником во всех жизненных вопросах. :)
avatar
+1
и хорошо, не будут обращаться за советами:)
avatar
и хорошо, не будут обращаться за советами:)
Совершенно верно, так и будет — и за советами не пойдут, и к твоим советам им не прислушаются. Когда ты придешь и начнёшь им что-то советовать, вот именно как в этом случае нашего с тобой разговора.
avatar
:) все советы бесполезны, но это не значит, что их быть не должно.Что происходит, то и происходит.Как говорится «трава растет сама по себе».
Поэтому я советов не даю, а если спрашивают, то отвечаю, но не советую:)
Каждый получает «свой опыт».
avatar
Поэтому я советов не даю, а если спрашивают, то отвечаю,
Эгоистичный человек крайне невнимателен. Именно поэтому ждать от него какой-то адекватности — глупо. Вы хотите чтобы я поверил будто бы это не вы пришли тут со своими комментариями ко мне? Я вас ни о чём не спрашивал, это вы тут советы раздавать стали. Не замечая ничего вокруг. И — да, это и есть ваш «опыт», живите с ним. У меня, слава Богу, другой «опыт». :)
avatar
если бы вы были внимательны, когда читали комменты, то заметили бы, что я не давала советов, но если вы так думаете, значит в вас есть еще тот, кому их можно дать :))
avatar
тяжело видно вам и вашему опыту… н-да:))
avatar
Звучит как «у меня длиннее»…
avatar
ну, это только ваши ассоциации:)
avatar
Саша это девушка, будь тактичнее.
avatar
Вот именно! Тем более странно слышать :)
avatar
+1
Вот именно! Тем более странно слышать :)
Саша, хммм, мне даже трудно вам что-то тут посоветовать. Интересно, чем меряются девушки? )))
avatar
это девушка с топором:))
avatar
если бы вы были внимательны, когда читали комменты, то заметили бы, что я не давала советов,
Я был достаточно внимателен, чтобы понять что вашим словам верить нельзя ни на грош. :) Любым — в том числе и тем что я зацитировал. :) Вы слишком эгоистичны для доверия к вам. :)
avatar
:)
avatar
у вас зарыт клад, а вы никак не хотите верить в свою смерть
Какой, нахрен «клад» может быть зарыт в текстах ТАКИХ людей?
avatar
+1
Но у меня вопрос остался открытым:«Почему вам не все равно, что вы не можете удалить какие-то топики, в чем проблема?»
Потому что я желаю свободы. Быть свободным — это моё естественное состояние. Иметь возможность разместить текст — это одна сторона свободы. Иметь возможность удалить текст — это другая сторона свободы.

Сразу хочу предвосхитить вполне справедливый аргумент о том, что «настоящая свобода в том, чтобы превзойти и то и другое — не быть зависимым от ресурса вообще». Не зная обеих сторон свободы, никто не в состоянии и превзойти их (познать «всю медаль свободы»).

Я хочу чтобы этот ресурс был не хуже, а лучше — для всех и каждого. :) И я хочу чтобы и Омешвара тоже был свободен. Чтобы это был чистый блокнот, где свободные люди или вписывают свои мысли на его листы, или отрывают и выбрасывают их. А не свалкой плюшкина- Омешвары. Потому что свободные люди обязательно будут превосходить этот ресурс. И переставать нуждаться как в размещении тут текстов, так и в их удалении. В результате — тут обязательно будет оставаться «всё как есть», т.е. это и будет действительно библиотека из текстов свободных людей.

p.s.
А удалять тексты будут именно что обиженные и обидевшиеся, т.е. как раз их-то текстов тут и не будет.
avatar
так проще создать свой личный сайт, и правила;)зачем тратить энергию, но высказываться нужно, если жмет:))в любом случае, все влияет на все, мб когда-нибудь и здесь правила поменяются:)загон немного расширят:))))
avatar
так проще создать свой личный сайт, и правила;)з
Что значит «проще»? Если ты не поняла, то я поддерживаю Омешвару в его труде, и я поддерживаю существование именно «общего» сайта. При этом я никак не противопоставляю его «личному». Если кто-то перерастёт необходимость в «общем» (учиться) и решит создать «личный» (учить), то и пусть себе.

в любом случае, все влияет на все, мб когда-нибудь и здесь правила поменяются:)загон немного расширят:))))
Ну так — вот этот момент и назревает. Омешвара что-то чует, крутится как уж — ему неприятно. :) Возможно, и выгода от моих предложений до него дойдёт. А если дойдет выгода — он непременно поменяет правила. :)
avatar
я поняла, но мб музыку здесь заказывает кто-то другой?:)
avatar
+1
В смысле? Другой, а не я? Разумеется. Не только Омешвара, но и ещё кто-то другой? Ну, не знаю, да и какая разница? Пусть и этот таинственный «другой» почитает мои аргументы, может и ему понравится. :)
avatar
:))
avatar
Дело говоришь, в конечном счёте всё выливается в ту или иную репутацию, и как следствие — ту или иную публику.
avatar
+1
«Даёшь каждому по кнопке!!!» )
avatar
+1
:)))
avatar
+1
«Даёшь каждому по кнопке!!!» )
Только для удаления своего аккаунта, не чужого )))
avatar
+1
а что, прикольно было бы еще разрешить удалять чужой аккаунт:))
сделали бы 100 зачистку сайта, новое рождение, все с чистого листа.Обнуление персонажей:))))
avatar
+1
100%)
avatar
+3
Обнуление персонажей:))))
Насилие — это не свобода, а привязанность. Омешвара, кстати, как раз и демонстрирует насилие — он насильно присваивает чужое.
avatar
по ядерной
avatar
по «Фрейду»? )
avatar
Ну да… Только ещё есть этика и закон.
avatar
В уме не возникают описания. Чтобы описать, пришлось сосредоточиться, применить волю.
это ни о чем не говорит. Если смотреть на свою руку и командовать поднимись, она не двинется с места. Так и внимание в момент внимания к объекту ты одновременно смотришь на внимание поэтому процессора не хватает и описание не появляется.
avatar
Думать, что у тебя есть воля, с помощью которой можно что-то делать от имени персонажа в сознании — это ли не глубочайшее заблуждение?
avatar
Ну Алексей пользуется этим словом. Дело не в воле, а в том есть волевой :)
avatar
Волевой в таком случае также не должен быть как-то видоизменён.
avatar
Когда я смотрю — есть смотрение. Когда я чувствую — есть чувствование. Когда я описываю — есть описывание. Это всё. Нет ничего сверх, ничего дополнительного. Раньше при любом восприятии в воображении возникал тот или иной образ, относительно которого происходило восприятие.
Моё мнение, то, что вы описали, называется восприятие без оценок и суждений.
Теперь нужно направить внимание внутрь, на пустоту ума. Что происходит?
avatar
Кому нужно?.. :)
avatar
Кому нужно?.. :)
ты же здесь заявил о себе
я предлагаю тебе проверить самого себя
иначе обманываться можно очень долго
avatar
Спасибо, но мне не нужен твой совет. Я о нём не просил.
avatar
+1
Спасибо, но мне не нужен твой совет. Я о нём не просил.
ок
avatar
медитация.
потом она заканчивается… и что?
avatar
… и что?
и пора идти на работу
avatar
медитация.
потом она заканчивается… и что?
самоисследование никогда не заканчивается
avatar
Самоисследование, как говорят старшие товарищи, заканчивается с открытием 6го бхуми. Дело в том, что после этого на уровне объектов внимания уже невозможно различить какие-либо привязанности.
avatar
Здесь согласен но есть п& вязанности другого плана не в восприятии
avatar
самоисследование продолжается даже после недвойственного восприятия
пять уровней атма-вичары
avatar
+1
Я не знаю, что вы тут недвойственным восприятием называете. Можешь на пальцах объяснить?
avatar
+1
Я не знаю, что вы тут недвойственным восприятием называете. Можешь на пальцах объяснить?
прочти текст
там доходчиво объяснено
avatar
Пролистал пост, всё понятно. Просветление — это 1й бхуми. Первый опыт естественного состояния, недвойственного восприятия.
avatar
1й бхуми
что за бхуми?
скинь ссылку, где ты про это прочитал
avatar
Махаянская система. По-английски читаешь? openheartopenheart.blogspot.nl/2016/02/stages-of-spiritual-attainment.html
avatar
Махаянская система.
это об этом?
avatar
Первый опыт естественного состояния, недвойственного восприятия.
это не Просветление
это сатори в буддизме или Пробуждение называют
или нирвикальпа-самадхи
avatar
Слово «просветление» действительно используется по-разному. В оригинальных текстах буддизма нет понятия просветление или пробуждение. Там есть понятия «вхождение в поток» (сотапання), «единожды вернувшийся» (сакадагами), «невозвращающийся» (анагами) и «святой» (арахант). По махаянской системе это соответственно 1, 3, 5 и 6 бхуми. Когда говорят о просветлении или пробуждении, обычно подразумевают 1й бхуми, хотя слово «просветление» действительно используют по-разному.

В статье которую ты привёл — можно интерпретировать так что 3й уровень — это 1й бхуми, 4й — это 6й, и 5й — это 11й. Всего их 13, и я не понимаю чем отличаются последние 3. Но там есть какие-то различия.

Но чтобы проводить такие параллели, нужно чтобы за уровни атма-вичары говорил человек, который всё это знает из опыта.
avatar
Хотя вот если внимательно читать, то вообще говоря выглядит так что все эти описания написаны человеком, не открывшим 1й бхуми. :)
avatar
Хотя вот если внимательно читать, то вообще говоря выглядит так что все эти описания написаны человеком, не открывшим 1й бхуми. :)
ты это зря конечно
не зная человека, бегло прочитав один его текст, не стоит ставить диагноз
чтобы судить о ком-то нужно хотябы быть на его уровне
avatar
Свами Вишнудевананда Гири? Судя по фото — 1 бхуми.

А как он себя сам оценивает по этим 5и уровням?
avatar
Судя по фото — 1 бхуми.
а как ты по фото определяешь?
ты экстрасенс?

А как он себя сам оценивает по этим 5и уровням?
это ты у него сам спроси :)
avatar
+2
У меня ни одного нет, по фото, так что Свами красава, глубоко продвинулся!
avatar
У меня ни одного нет, по фото, так что Свами красава, глубоко продвинулся!
:)))
avatar
Это не экстра. Обычный сенс, после некоторой тренировки. После открытия своих, бхуми других людей при внимательном взгляде на фотографию начинают отражаться в собственных ощущениях. Посмотри вот эту серию видео, там последовательно от 2го и выше: www.youtube.com/watch?v=uq-Ulm8dH7A&list=PLqTm9fV9DGhtMC0mMJXwEytpxTVbpX2Q-
avatar
+1
И что теперь с такой рожей жить надо?
avatar
+2
Ну да там видно что он настраивается на разные опыты реализации, но естественно — это когда идет скольжение, а не удержание. Но видно это когда происходит отпускание всех опытов реализации, потому что ни один из них не является реальностью, просто разные формы относительности, ограниченности.
avatar
Первый опыт естественного состояния, недвойственного восприятия.
Чего-о не пойму -как восприятие может быть недвойственным, когда само слово восприятие подразумевает наличие воспринимающего и воспринимаемого…
avatar
как восприятие может быть недвойственным, когда само слово восприятие подразумевает наличие воспринимающего и воспринимаемого…
а когда нет ни воспринимающего ни воспринимаемого — это как ты назовёшь?