Александр Владимирович
@Sharok

спасибо, освежил впечатление )
Это, остающееся пока за пределами ясного и однозначного понимания, только указывает, что впереди ещё немало работы. Пройдёт время и ясный ответ будет получен. Хотя не факт, что не появятся новые неопределенности. Такое в научном мире невпервые. Беда в том, что скороспелые концепции сдают свои позиции с боем, порой смертельным.

из фактов, обнаруженных опытами и исследованиями.
Не, ну ладно я скептик в части мистического, но отрицать уже известсное и доказанное — снимаю шляпу )

да понял я тебя, потому и ответ был таков. Не прими за уничижение, но в научных исследованиях установлены другие критерии истины. Там концепции выстраиваются не на лингвистических конструкциях, но на взаимосвязанных фактах.
Видишь ли, количество элементов в медиаторах подсчитано, наличие вариаций выявлено… Я не ставлю задачей приводить доказательств — есть желание, могу отправить к источникам, работ достаточно, чтоб появилось хотя бы представление о формировании образов, их сохранении, стирании.

почитай. У него все «надержки» не из слов. 26, точно.

блин, а я в другую сторону поперся…

как что? — их смысл

одной головой больше одной меньше.

ага, дракону трёхглавому это не страшно )

значит путь еще не близкий )

отнюдь, пьет весьма умеренно, предпочитает виски и коньяк ) — а перечень представил подробный, если точно, то 26 (?). Попытался найти для тебя в текстах — не получилось с наскоку )

не воспринимать мир серьезно, а с юмором.

так а какой смысл относиться к миру иллюзий всерьёз? ))

Мне как-то Дракон продемонстрировал коаном суть — «момента» так и не дождался )

уже воздаётся.

то что сейчас — это малость. Зато в веках — ого-го!!!

я понимаю, что идя этим путем — и молотком по пальцу не будет убедительным )

и мне жаль, жаль просто потраченных сил.

не печалься — воздастся!

Верит

а как иначе? — все ж говорят.

С чего ты взял?

ну не может же неотделенный стать безнадежным?!

И одно и другое..?

Не впадай в пессимизм — обязательно подсохнет.

я понял, скобочки больше ставить нельзя, ну разве что «грустные» ((

Во-первых это концепция

это уже факт.
Что касается образов, то тут ничего не попишешь — всё, в том числе и сказанное тобой — не истина, а представление о ней, сформированное в образ.

Это не сам образ.

конечн. Я и говорю — код образа.

Ага, Савельев насчитал около трех десятков, так что курс анатомии безнадёжная софистика )

слова про это слышал, а суть… не привелось.