Sharok
На основании личного опыта,
опиши пожалуйста свой опыт, который позволил тебе сделать вывод о подлинности евангелии.
Sharok
вот пример непорочного зачатия.
а без пробирки, значит, порочное?
Sharok
А вот в Евангелие описаны как раз подлинные события.
а библия?
Sharok
я с удовольствием слушаю людей, у которых есть чему поучиться. И таких немало. Иначе чего ради читаю книги, общаюсь, задаю вопросы? Я даже сказки люблю слушать и читать — у меня библиотека на 2/3 состоит из фантастики. Но чем фантастика честна — так это уже своей заявленностью — «фантастика». И фантазии мне не чужды — приятно же помечтать, пофантазировать. А вот когда фантазии, вымыслы выдают за явь, и, более того, строят как на фундаменте мироздание — тут уж уволь, с бредом соглашаться я не договаривался )
Sharok
сознание включает в себя образы, воспринимаемые извне и хранимые в памяти, а также и мысли. Мысль — это не мелькание образов, которые почему-то воспринимаются как мысли. Мысль — это образование нового образа, которого ранее не было. А вот носителем сознания есть мозг.
Блог Floyd...    60   
Sharok
Твой нейробиолог говорит,
не мой. Более того, я специально выбрал американца, которые плетутся в хвосте по нейробиологии.
без двойственного сознания ты не смог бы ощущать радость и счастье.
не понял при чём здесь двойственность. Речь о сознании. Без которого все посылы извне не смогут быть опознаны. Именно сознание определяет событие как радость или горе, наслаждение или боль. Отключи сознание анестезией или кирпичом по голове и все сигналы извне исчезнут. Нет сознания — нет ничего для особи, его утратившей. Потому и мечты о послесмертном существовании не более, чем мечты. Или, проще говоря — глупость.
Блог Floyd...    60   
Sharok
Честность… Искренность… Прежде всего перед самим собой…
Во первых, искренность не есть достоинство по сути. Этот критерий важен для нахождения в социуме, дабы не представлять тому угрозы непредсказуемостью. Так что честность — она не от большого ума. А вот что касается честности перед самим собой, то это уже серьёзней. Это значит быть в адеквате с реальностью. Обычно люди обманываются добровольно, предпочитая мир иллюзий реальности. В фантазиях ты всегда самый лучший, а остальные — дураки и сволочи. Тебе всё позволено, тебе задолжал весь мир, а если что не по тебе — то накажешь горькой обидой. Сладко это, жить придумками, но, как уже не раз говорил, реальность — ей пофиг твои фантазии, а потому заигравшихся бес пощады бьёт по морде.
люди прямо во время крещения исцелялись, обретали знания языков, способности исцелять других, предсказывать. Почему ничего подобного не происходит сейчас?
наверное потому, что реальность не позволяет врать.
Sharok
Это когда ты знаешь что случится с тобой в будущем.
так и подмывает ответить: «боже, как всё запущено!...» — мож быть тебе сразу в компанию к Ванге? Без обид, на мой взгляд тебе настолько засрали мозг, что вычистить все глупости и вернуть к нормальной жизни будет уже непросто…
Пока я не дал тебе ссылку на сайт холдинга, ты и представить не мог о роде моих занятий, не говоря уже о предстоящем разговоре.
Эго, как уже не раз говорил — это твой личный набор активных программ-инстинктов, а миф — это все фантазии, которые ты заимствовал у безответственных мошенников-гуру и с их подачи вещаешь направо-налево. Беда…
Sharok
Блог Floyd...    60   
Sharok
Америкосы как-то провели исследование, растянувшееся на 30 лет. Они провели опрос в ряде университетов среди 4-5 тыщ студентов (не помню точно). Задавался один вопрос: какова твоя цель? Ответили вменяемо чуть более одного процента опрашиваемых. Спустя 30 лет выявили, что как раз этот самый один процент имели реальные достижения (бизнес, карьера, наука). Остальные «выпали» в разряд обывателей и неудачников.
Мало задумать или обрести мечту. Важно иметь цель. Имея цель — имеешь возможность проложить к ней путь. Остаётся только пройти по нему до конца.
Sharok
вообще-то бизнес — это занятость как противоположность лености
частности. Да бог с ним, с этим бизнесом.
Успех — это максимальное раскрытие твоих природных способностей в имеющихся обстоятельствах.
можно и так. Но для успеха не обязательно «полное раскрытие» чего либо. Главное — это чтоб свершилось задуманное )
Sharok
Ведь я очень, очень важный индюк!
вся важность от глупости и веры, что всё должно происходить как сам придумал ).
Sharok
Но всё ещё непонятно кто со мной говорит. Программа ума?
она не с тобой, она сама с собой разговаривает )
Блог Floyd...    60   
Sharok
вообще-то бизнес — это дело. ы так и не ответил, что понимаешь под успехом.
Это карьера называется.
То, чем я занимаюсь, называется: организация+руководство+управление.
А карьера — это продвижение, что меня уже не трогает )
Sharok
нет, не владею. Управляю.
Sharok
Дело не в само- и не в уверенности. Дело в понимании и в знании. И потом ты упустил боле половины мной сказанного. А именно, я говорил, что поведение человека обусловлено природно-наследуемыми инстинктами, социальными инстинктами (программами) и программами, созданными посредством собственного ума. И всё это не в перечислении, а в синтезе. При этом следует учитывать морфологию собственного мозга.
Понимая всё это (если конечно есть чем понимать), можно иначе взглянуть на свои хотелки, мотивы и стимулы. Разобраться что доминирует, на что завязано. И если вся эта мозаика не нравится — переучиваться делать всё иначе. Люди делают то, что умеют (научились) делать лучше всего. А переучиваться не имеют никакого желание. Но это не ставит крест. Уму по силам справиться со многими задачами. Не зря человек самое адаптивное существо на планете. И это — только благодаря разуму.
Блог Floyd...    60   
Sharok
То есть ты предполагаешь,
я предполагаю, что для решения имеющихся проблем (если есть на то желание), есть смысл понять суть самих проблем, а потом искать подходящие способы их решения. Дело индивидуально-добровольное, так что насильно никто не поможет.
А бизнес… вполне себе успехи )) Можешь полюбопытствовать — palace-rest.ru/ Только что ты под успехами подразумеваешь?
Sharok
на кой? дурака валят?
Блог Floyd...    60   
Sharok
Я тебе уже говорил, что каково бы ни было понимание бытия, это будет всего лишь представление о нём. И как бы оно не было близко к истине, всегда будет оставаться «зазор». При этом, что бы мы не мнили о бытие, оно в случае грубого неадеквата к нему обязательно напомнит о себе, хлестнув тебя по морде. Если есть иные соображения, то, будь добр, сначала разрушь предложенные мной.
Блог Floyd...    60   
Sharok
и правда, куда торопиться?! )
Блог Floyd...    60