Sharok
А ты не среагировал
да не, было маленько, даже чуть понесло, потом остановился )
Sharok
Sharok
ну ладно, про тебя то я знаю, что твоё отношение зависит от настроения )
Sharok
да, видел, хороший фильм. Хотя мне ближе про «ящик».
Sharok
так это ж очевидно — реагирования ))
Юмор в том, что ты реагируешь на что-то своё, а не на то, что я несу. Вот меня и подмывает посмотреть на твои «творческие» порывы. При этом у меня к тебе абсолютно никакого негатива нет. Ты петушишься, фырчишь как ёжик. Всё жду когда увидишь перед собой ветряную мельницу.
Sharok
ага, постоянно фырчишь )
Sharok
и правильно, не за что: по головке не гладит, лайки не ставит, вопросы дурацкие задаёт, говорит непонятные слова и цепляется в придачу. Отъявленный мерзавец.
Sharok
прикол в том, что о прагматизме я только мечтаю )
Sharok
Рома, я ПРОСТО предложил посмотреть классный фильм. Ты успокойся, выпей воды, напиши рассказ, не думай обо мне — я всего лишь картинка на дисплее.
Sharok
посмотри «Пока не сыграл в ящик»
Sharok
можно, уколовшись и забывшись. Токмо дозу покруче, чтоб возврата не было.
Вот и учусь!
есть нюанс — чему учиться.
Я вижу только смысл учиться управлять процессами, осуществлять их.
Sharok
целью является непротиворечивость и соответствие опыту.
не думаю, что целью. Мне больше подходит как условие для достижение цели. Ведь карта, план, проект, форма — не цель, но идея, которая сработает при условии непротиворечивости.
Sharok
кроме как научиться обходить — ничего не поможет.
Учиться, учиться… Тяжко это.
Sharok
а если поляна — сама жизнь?
Sharok
что является критерием правильности
очевидно то, что приведет к намеченной цели )
знаний много, и они зачастую противоречивы.
без системности масса знаний — калейдоскоп
Sharok
ага, волков бояться — в лес не ходить )
Sharok
не обязательно, но не исключено )
Ты предлагаешь по поляне с раскиданными на ней граблями перемещаться закрыв глаза? )
Sharok
Или ты все можешь обстоятельства проконтролировать?
конечно не все, и в первую очередь по причине пофигизма. Не исключены и ошибки.
Sharok
стараешься не допустить
выявить — да, а вот не допустить — это уже в соответствии с приоритетами. Мы ж все играем со своими хочу и надо в компромиссы. Поэтому одно за счет другого.
Sharok
я обесценил зависть второго, но не суть взаимоотношений первых.