Александр Владимирович
@Sharok

Это ещё чем?
Хотя, если тебя забанят — обращайся — кину приглашение )

на егрегориальном уровне.

вот на этом КОБ и потерпел фиаско.

Индия другая, кстати ближе к западной свободе)

это ты про касты? )

а как быть с бабуиновым наследием? ГЛАВНЫЙ бабуин всегда найдется и займет по праву свое место.

ответ принят )

намек рассматривать человека просто как некий био-компьютер, без претензий на нечто большее?)

намек рассматривать человека, как живое существо, при этом, имеющего двойственную основу поведения: инстинктивную и рассудочную. И что существенно, так это то, что имея внешнее сходство, люди различаются по морфологии мозга больше, чем межвидовые отличия в животном мире. А этот фактор для идеи создания любой утопии обрекает её таковой и оставаться.

а на кой?

Вы не можете быть естественным сегодня, потому что вы думаете о
завтра.

эта установка совсем не из нашего цивилизационного блока. Это чисто восточная доктрина, где вчерашний день ценится больше настоящего, а тем более — будущего. Эта доктрина вшита мораль восточной цивилизации. Собственно, на её основе созданы и библейские заповеди, где главное — будьте как дети, не думайте о завтрашнем дне, о нем побеспокоится господь. Но кто способен думать — понимает, что сама суть ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, это способность посмотреть в завтра, эта способность планировать, проектировать, творить.

да я понял и про стрелочку, и про «альтернативу». Я к тому, что анархия напрочь не учитывает сущность человека.

А здесь, вроде, не про сравнение, а о совпадении. Но и это не важно. Главное определено в конце:

слабое место — не учитывают биологической сущности человечества, обусловленной социальной коррекцией.

куда пойдёт?

Кто такой Shark?

Ещё чуток, и появится Sharok )

врёшь как всегда?))

наверное, хотел сказать, «врешь как тулукут»? )

Повод оттачивать внимательность и осознанность! ;)

Не трогай больное! ) — здесь оттачивание нацелено на другие места )

Говоря «ум» — ты что имеешь в виду?

а ответ про мозг из какого места пришел? — неужели и здесь «ум » замешан? ))

Круто! ) — а может быть всё же всерьёз попытаться разобраться, что есть мозг и как он работает?

и уподобиться тебе? ))

коту под хвост…

наверное все твои сорок ))

Любовь, которая исходит от ума

откуда такие придумки? С каких пор ассоциативно-рассудочный центр обрел способность к чувствам, эмоциям? Ум — «всего» лишь способность оценивать образы, создавать новые. Но всё без отношений.