Александр Владимирович
@Sharok

а что не дают разве?!:))

обычно сами берем ) — если доктора вылечат всех страждущих что ж им делать останется? (а также милиции-полиции, судьям, адвокатам..) А собственно — ныне все производство налажено по типу «что б скорее сломалось», дабы пришел за новой порцией…

Коллаборация )

вы такой бедный и маленький а жизнь такая большая и страшная?

некорректное сочетание. Мои «качества и размеры» адекватны самой жизни. Потому что она есть пока есть я, а я — пока есть она. Так что мы суть едины )

теперь появилась ЛЮБОВЬ… Её тоже будем разбирать по косточкам? )

Я отношу это «нехотение» к слабоумию. Я вообще всерьёз и с уважением отношусь к способности человека думать.

Не владея этими «игрушками» — легко оказаться самому игрушкой этой жизни…

думаю, что не взглядов — скорей подходов. А там иногда и взгляды соприкасаются. Я ж догадываюсь какая пропасть может оказаться…

Но теплю надежду на встречу и в физическом! )

Денис, есть такая наука — методология. Основоположники — наши соотечественники: А.Зиновьев, Г.Щедровицкий, О.Анисимов. Если философия изучает сам мир, то методология — как в нем жить. Штука мудрёная, не для «средних» умов. Но попробуй, мож быть и продерёшься — там много чего вкусного.)

Саша, мы уже близнецы! ))))

из опыта собственной жизни.

Это скорее акт воли.

знать бы что такое воля )
Прощение — такое же звено в поведенческой программе, как и другие. Ведь что такое прощение без пафоса? — снятие напряжения претензии, требования соответствия. Когда спадает напряжение? — когда исчезает сама претензия. Почему она может исчезнуть? — в случае, если достигнут компромисс или случившееся становится неважным даже по причине «лечения временем». Так что это за процесс «прощение»? — обыкновенная инстинктивная поведенческая программа. Это своего рода предохранительный клапан для нервной системы, дабы та не взорвалась от перевозбуждения. А теперь основной вопрос: КАК можно ВОЛЕВЫМ усилием простить — снять напряжение претензии?

так а проблем и нет. Когда не имеешь чего-то своего, но хочется — идешь и заимствуешь. Какая разница чьим это было, раз можно пользоваться? Но разница всё же есть! ))

Чего тут непонятного? Смыслы — это субъективное представление бытия. Понятия — то, к чему стремятся в поисках истины. Значения — договоренность об обобщении смыслов. Так что «какой-то смысл» существует в отдельно взятой голове. А немало тех, кто даже не способны сформировать собственное представление о мире (смысл) а потому заимствует их у других. Пример тому — пресловутое учение.

Я пришел указать на то, ято это мир разделения.

как будто и до него не было этого разделения.

мне

Случайное — это редкость. Но даже отбросив «долженствование» — как быть с другими чувствами? каково предпочтение их «наполненности»?

Видишь ли, свой можно, переосмыслив, переформатировать, и он станет частью тебя. А чужой… в лучшем случае поменять на опять таки чужой, удел такой участи — не иметь себя вовсе.

с автором топа про гнев )
А язык самый что ни на есть человечий и про человеков )

Прощение должно быть полным

а какими ДОЛЖНЫ быть: ненависть, зависть, жадность?