Sharok
Вам известно, с чего начинается поиск открытий?
мне известно с чего начинается потеря реальности.
Sharok
Не поверите, но это не сарказм, но правда. Апгрейд ума посредством инструментов, — то ещё событие. И однажды применив эти инструменты, увидел как стали раздвигаться границы понимания. Теперь я как бог! ))
Sharok
Проверка фактов, по сути: Что реально и что нереально.
ещё считаю важным не одевать шоры. Пристрастие с у довольствием зло шутит над увлекающимися.
Sharok
(прямое видение),
это ж каким местом? Кроме глаз у человека из органов видения ничего нет. А то, что не видят глаза, то достраивает мозг. А мозг такого понастроит, что потом сам не разберет где явь, а где фантазии.
Sharok
Сделайте апгрейд Ума, и, смените ракурс взгляда, и, увидите, нечто. новое :))
Вы даже не представляете, что мне открылось )
Sharok
я слышал об этом. Вы, полагаю, тоже опираетесь на чьи-то рассказы об этом. И что, лишь только потому, что это «чудесно» — надо принять на веру? А что если есть факты, знания о которых Вы не слышали? И что если погрузиться в них с головой — то как-то не отмахнуться? И что тогда делать со всем этим?
Sharok
это что-то из концепций о солипсизме? А как Вы лично это узнали? Опытно не проверишь, умственные конструкции — те же фантазии, учения гуру — ну разве в нашем возрасте солидно верить в деда мороза?
Sharok
а относительность — это что?
Sharok
а что Вам известно о человеке вообще?
Sharok
твоя реакция — своего рода индикатор приоритетов. Для тебя на первом плане ТЫ, а тема обсуждения — инструмент самоутверждения. Скажи, что я не прав. Я не буду больше обращаться к тебе «глупыш», если хочешь — буду называть тебя Крутой. Пойдёт?
Sharok
глупыш, я говорил не о сексе, а о половом влечении. Понимаешь что это? А теперь ответь (хотя бы себе) — что значит слово «желание» вообще?
Sharok
я поставил знак равенства между инстинктом и подсознанием. То есть, это суть одно, — программа.
Что касается бога, то я не испытываю пиетета к этому вымышленному персонажу, что бог, что дед мороз — всё из сказок. И тем более, не сравниваю фантазии с программой. Ну а про ограниченность и тупость, что ж, может быть пройдёт и с возрастом поумнеешь. Хотя не обязательно.
Sharok
читал, слушал. Её лекции превращены в шоу: ни конкретики, ни опоры на факты. Не впечатлило.
Sharok
а мысль, это что?
Sharok
не читайте советских газет )
Sharok
Он должен быть в подчинении у инстинктов.
и если тебе приглянулась молоденькая симпатичная, то разум побоку, а инстинкт «наперевес»? )
Sharok
Потому что он — Бог.
ты даже в наличии бога не сомневаешься? )
Инстинкт — это просто программа.
Sharok
да я же всего лишь о полете пули говорил! )) — с вами эзотериками поведешься — весь мозг сломаете! )
Sharok
а это уже неважно. Вселенская «обусловленность» не сработала.
Sharok
если вести речь по теме топика, то человека раздирают противоречия, зашитые на биологической основе в лимбической системе мозга, отвечающей за так называемое подсознание, то бишь наследственные инстинкты, и «человеческая составляющая», (неокортекс), то, чем человек думает. Ум и инстинкты не столько дополняют друг друга, сколько спорят.