Давай начнем не впечатлениями делиться а исследовать? :)
думаешь получится? ) — тогда надо начинать сначала. Что есть понятия «любовь», а что есть «прощение». Если речь о любви, то это (целый топик посвятил), своего рода, расширение собственных границ, когда устанавливаешь связь себя с собой в другом. И не важно, человек это, вещь или весь мир. Есть частичка себя в ином — есть внимание, забота, трепет и пристрастие. Нету — нет и чувства этого. Приведу слова Будды: цветок, который понравился — сорвёшь, а который любишь — польёшь.
Теперь о прощении. Залезая в этимологию слова — находишь смысл «упрощения». То есть — упростить, дабы не было сложности. Далее. Простить — избавиться от обид, от придуманных ожиданий, принять право другого на поступок, даже если он тебе не по душе. Это не значит, что надо умиляться всему и везде. Если не нравится — уйди, отстранись от отношений, но не требуй соответствия придуманному тобой. Поэтому для меня фактор прощения — это принять всё и всех как данность, переосмыслив собственные притязания.
Конечно, фактор любви может позволить закрыть обиды. Но это типа сделки на подсознании. Чаще, именно любовь обостряет все чувства, особенно обиды. И тогда теряется иллюзия, что в любимом есть частичка тебя и приходит ненависть.
Я слышу. Вместе с тем «загружен» собственным опытом и пониманием. Мне доводилось и любить, и дружить. И чтобы я не делал для любимой или друга — в голову не приходило расценивать сделанное как «ради» любви или дружбы. Всё происходило «потому что».
И вот возникает любопытное: здесь криком кричат о «вреде ума» и проявлении божественной сути, и в то же время понуждают делать что-то «ради». Когда возникает «ради» — это уже от ума, но не от души.
Сложно всё это. Непонятно. И от ума, что не приветствуется. А разлейся соплями, выверни истерзанную душу, брякни опус внутреннего круга — всё, ты свой. А так — не катит. Поэтому, хоть кратенько, хоть полненько — тебя процитируют ещё «кратче» )
Не верь проискам в «разделенность». Всё едино в одном мозге! ) А если уж говорить о душе, о том, какие ей качества приписывают, то речь всего лишь о биологическом наследии — инстинктах. Они отражают и широту, и доброту, и темность со светлостью… и саму суть индивида.
Можно иметь огромный запас личной силы и не верить ни во что.
Я же просил — подумай! )
Ты в курсе, что ЗАПАСА силы нет. Сила — это направленное (векторное) воздействие чем-то на что-то. Для осуществления воздействия нужна энергия (но не сила для силы), при этом наличие энергии не подразумевает непременного действия-воздействия. Для того, чтобы действие совершилось, требуется создания разницы потенциала и «спусковой крючок», дабы энергия «выплеснулась». И чем больше эта разность, чем больше заряд энергии — тем больше СИЛА «всплеска». Энергия же, запасы её, образуемые банальной пищей, в среднем у людей одинаковы. А вот СИЛА ВСПЛЕСКА — может быть разной и обусловлена разницей потенциала, где, как уже говорил, на одном полюсе нет ничего, а на другом — есть. И второй полюс — это образ, созданный верой. При этом важно наличие самих «полюсов». Ибо если нет полюса «нет» (т.е. например рассматриваем импотента), то каким бы ни был значительным полюс «есть» в виде обнаженной девицы — не будет никакого ни всплеска, ни силы. Хотя энергия есть.
Теперь о прощении. Залезая в этимологию слова — находишь смысл «упрощения». То есть — упростить, дабы не было сложности. Далее. Простить — избавиться от обид, от придуманных ожиданий, принять право другого на поступок, даже если он тебе не по душе. Это не значит, что надо умиляться всему и везде. Если не нравится — уйди, отстранись от отношений, но не требуй соответствия придуманному тобой. Поэтому для меня фактор прощения — это принять всё и всех как данность, переосмыслив собственные притязания.
Конечно, фактор любви может позволить закрыть обиды. Но это типа сделки на подсознании. Чаще, именно любовь обостряет все чувства, особенно обиды. И тогда теряется иллюзия, что в любимом есть частичка тебя и приходит ненависть.
И вот возникает любопытное: здесь криком кричат о «вреде ума» и проявлении божественной сути, и в то же время понуждают делать что-то «ради». Когда возникает «ради» — это уже от ума, но не от души.
Ты в курсе, что ЗАПАСА силы нет. Сила — это направленное (векторное) воздействие чем-то на что-то. Для осуществления воздействия нужна энергия (но не сила для силы), при этом наличие энергии не подразумевает непременного действия-воздействия. Для того, чтобы действие совершилось, требуется создания разницы потенциала и «спусковой крючок», дабы энергия «выплеснулась». И чем больше эта разность, чем больше заряд энергии — тем больше СИЛА «всплеска». Энергия же, запасы её, образуемые банальной пищей, в среднем у людей одинаковы. А вот СИЛА ВСПЛЕСКА — может быть разной и обусловлена разницей потенциала, где, как уже говорил, на одном полюсе нет ничего, а на другом — есть. И второй полюс — это образ, созданный верой. При этом важно наличие самих «полюсов». Ибо если нет полюса «нет» (т.е. например рассматриваем импотента), то каким бы ни был значительным полюс «есть» в виде обнаженной девицы — не будет никакого ни всплеска, ни силы. Хотя энергия есть.