Sharok
Я в последнее время тоже любуюсь, когда они на тарелке в виде закуски )
Блог Erofey***    97   
Sharok
А человеку только и дано всё назвать! )
Блог Erofey***    97   
Sharok
мне тоже долгое время казалось, что стоит только всё правильно рассказать и все всё сразу поймут (как я) — увы :)
Sharok
может увидешь как ум исчезает
не дай бог! )
Sharok
Теми, кто смог это понять )
Sharok
иди спать )
Sharok
сколько не нырял — нету ))
Sharok
я бы назвал слова знаками, заменяющие предметы, события бытия.
Sharok
которое приятнее
нет. Которое понято.
Sharok
Да ладно, ерунда это всё.
ну да. Похоже как и сама тема топика
Глупый вопрос
Sharok
а сказанное мной — на помойку?
Sharok
умеешь успокоить )
Sharok
Это было увидено.
глазами?
Sharok
любой новое знание сопоставляешь с имеющимся. Какое из двух понятнее, то и принимаемо.
Sharok
а если обид нет?
Sharok
вообще-то к сознанию относят содержание (мысли, образы, идеи) и аппарат (мозг, нервная системы, органы чувств). Одно не существует без другого.
Не делай из ума предельную истину
это просто невозможно. Но только посредством ума возможно подобраться к предельному соответствию представления истине.
Sharok
Сознание как пространтсво
а как ты представляешь ЭТО?
Sharok
скажи, чем ты понимаешь?
Sharok
Вообще-то, ум, это способность мозга оперировать накопленной, получаемой информацией. Часто здесь встречаю разговоры о мышлении, где под мыслями воспринимаются любые образы. Но мысль — это синтез (даже не комбинаторика) информации-памяти в новый, ранее не существующий образ. Что касается логики, то о ней, полагаю, вообще мало кто сведущ. Логика (лого — слово), это некие правила сочетания значений-слов, за которыми стоят образы. При чем сочетания эти обязаны иметь смысл.
Sharok
Вот ты написал фразу
в пространстве сознания
Я хочу понять, что ты относишь к понятию «сознание»? (я не издеваюсь)