Sharok
Приведите пример
Sharok
Ну да, потому как не взаимосвязаны: как и насморк с кариесом.
Sharok
Очень запросто покрасить мир в разные цвета, в том числе раскрашивая их «лживыми» и «правдивыми» красками. Говоря о масках не стоит путать таковые с многогранностью человека. Если один не приемлет для себя «неправильную» для себя ипостась — это не значит, что для другого она неотделимая часть целого.
Sharok
Всё же думаю, стоит разобраться сначала с сутью масок: если это сознательная мимикрия дабы обмануть окружение — то да, это маски, но те образы, которые несет в себе человек, пусть даже заимствованные, но считаемые им своими — это уже не маски, это те грани сущности человека, совокупность которых и делает его личностью.
Sharok
Не-а! Эмоция — это импульс к действию, как реакция нервной системы на внешнее-внутренне воздействие. Ум здесь абсолютно не при делах, хотя, конечно, в силах создать мысль, побуждающую к эмоции.
Sharok
мысль не может мыслить.
— прям абракадабра какая-то… как и «слово не может словить». Каждое слово содержит понятие, где ум — это способность создавать мысли, мысли — это продукт ума, а мозг — орган, посредством своей способность — ума, создаёт мысли. Если что не так, то пож-ста, конкретные аргументы.
Sharok
Вы сами поняли предложенное к прочтению?
Sharok
Говорит не квантовая физика, а ученые-физике… И их немало, и все говорят разное )
Кстати, в мозге нет электрических волн, там всё гораздо интереснее! )
Sharok
Для вас это стало «очевидным» после знакомства с учением адвайты. К счастью, существуют иные источники, те самые, которые формируются в процессе научного поиска. Несерьезно игнорировать РЕАЛЬНО очевидные факты в угоду понравившимся учениям.
Sharok
«Кажется» как и «верить» — категории домыслов. Не лучше ли опираться на знания?
Sharok
Брахман в числе Ваших знакомых? )
Sharok
Остался последний штрих: слюнка, сбегающая с уголка рта :)
Sharok
И что это значит? — если подставить иную функцию, получится: «концепция ходьбы концептуально объединяет шаги»… Не проще ли: способность ходить позволяет сделать шаг? И кому такая заумь интересна?
Sharok
Вы следуете учению адвайты?
Sharok
НЕ ОБЪЯСНЯЮТСЯ, А УКАЗУЮТСЯ,
— но опираться же они на что-то должны? — или же слепо верить? Я так не умею )
Sharok
или того, как понял учение
— это учение (как и любое религиозное) понять невозможно. Он требует не понимания, но веры. Ну а вера — вера она объяснению не подлежит )
Sharok
Если вы не в курсе о способности мозга думать, то «открою тайну»: это такое умение мозга создавать новые связи между нейронами. ) Ну и дальше по смыслу: ходить — двигать ногами…
Sharok
А способность ходить, дышать, смотреть… это что? перечислять дальше?
Sharok
ум это попытка описать мысли
— мысли не описывают, мысли — создают. Посредством ума, как способности мозга эти мысли создавать. Под «описанием» вы, полагаю, имеете в виду память? запомнившиеся образы, слова, события, выводы? — всё это лишь «закрома» памяти, описывать их можно до опупения )
Sharok
им можно думать
— думает мозг, а ум — это способность. В «натуре» можно встретить не её как таковую, а лишь её проявление ) — мысль.