Sharok
какой вопрос?
Sharok
определись со значением слова «ложь». Тогда станет проще.
Sharok
Речь не «о глобализации». Речь об опоре. Пользуясь словами, люди «опираются» на их смысл, значение. При вольной трактовке смыслов слов происходит подмена смысла всего сказанного. И тогда вопрос: умышленно это или случайно? Если какой из свами высказал личное заблуждение, а другой назвал это ложью — значит солгал второй.
Sharok
это все ложь.
— заблуждение, или всё же заведомо умышленная неправда?
Sharok
Ага, и каждый рецепт — правда. Где ложь и что тогда ты под ней понимаешь?
Sharok
ага, значит, вопрос «как варить борщ» — заранее ложный, а уж ответ на него — сплошная ложь? :)
Sharok
Поэтому лучше определитесь с вопросом ЧТО ЕСТЬ Я?
— а если подобного вопроса вообще не возникает?
Sharok
Полагаю, важно осознать на что опираются эти самые убеждения. Есть на вере, есть на опыте, есть на логике. Про первое можно и не размышлять — там просто надо верить и всё «неправильное» отметать, последнее — сомнения живучи, есть шанс найти еще несколько ответов, ну а второе — глупо совать ещё раз пальцы в розетку )
Sharok
а вы ум это мозг.
— не мозг — его способность! )
можно в начальной школе
преподавать,
— что и делаю )
а гипноз, телепатия тоже связи, а
бессознательное, сон?
— про телепатию — это из разряда сказок, а вот про гипноз — материала куча. Ну и в части «бессознательного» — это к инстинктам, к генетической памяти.
Sharok
Жду вопросы и Нобелевскую премию.
— не дождешься! — вопросы пропали, а премия… ну ты и сам в состоянии её придумать! ))
Sharok
Аборигены все еще движуться по пути «очарования»
— похоже, что они уже «пришли». А вот у «нас» ещё длинный, но не значит долгий путь )
Sharok
Понаблюдай за собой в зеркало )) — так и мозг через рецепторы ощущений (считай — отражение процессов) может наблюдать за тем, чем управляет )
Sharok
а ум что такое?
— всего лишь способность — способность мозга создавать новые межнейронные связи ))
Sharok
Это не предложение рассмотрения «сортинга» — это попытка обратить внимание на наличие мозга, его роли, функции в жизни человека. Просто есть вещи ныне, которые просто игнорируются по причине не знания их наличия — отсюда и «творение ненужных сущностей». Вместе с тем, «приобщение» к пониманию мозга открывает новый пласт вопросов )
Sharok
М-да… видимо мозги мало кого интересуют :)
Sharok
возможно ли познать реальность абсолютно не зная теорию ...?
— ага, плюнь в лицо своему начальнику )
Sharok
А всё от мыслей! )
Sharok
А вот с этим надо осторожно, без предохранения беда может приключиться )
Sharok
Ну почему же? — наоборот, не позволяет замусорить сознание.
Sharok
И в неё, и ею! ))