а ты эту закругленность точно видел? ) — по факту её не видно )
В опыте есть фотки с орбиты.
ты сам фотографировал?
Вадим, я не заставляю тебя верить в то, что говорю. В который раз объясняю: это моя КМ. Ты спрашиваешь — я рассказываю. Ты мне указываешь на кривизну логики, но ни одной кривой так и не показал. Если ты хочешь оспорить или стереть мою КМ (только зачем тебе это?), то для этого необходимо предъявлять убедительный аргументы. Пока кроме скепсиса я от тебя ничего не видел.
потому, что ты можешь рассказать о том, что чувствовал в данный эмоциональный момент. Но увидеть-почувствовать эмоцию по щелчку пальцев не получится, надо вспомнить всё предшествующее ей, воскресить события, и ты сможешь пережить её заново.
он одновременно и чувствует и слышит и видит и действует.
да, все органы чувств работают исправно, но сознание неспособно воспринимать всё одновременно. Хотя есть и нюансы: то, что включается бессознательно на основе инстинктов, интуиции — оно воспринимается условно мгновенно и всё сразу.
в виде описания, ну да, как образ, но сама эмоция — это результат реагирования на тот или иной образ, она как импульс к действию — запускает программу реагирования.
совсем недавно считалось, что память — это некие полноценные фрагменты типа кошка, собака, облако, мяч и проч. Но последние исследования показали процессуальную суть памяти. Всё что фиксируется в памяти в виде закодированной информации — это абстракции. Мы запоминаем не яблоко, но окружность, шар, цвет, изгибы, твердость-мягкость. А когда нам требуется вспомнить это яблоко, то мы заново строим его из фрагментов-абстракций. То есть — память — это динамический процесс.
цепочка — это комбинаторика. В этой связи считается, что шахматная игра не есть процесс мышления, но комбинаторика с элементами ассоциативного соотнесения. Можно назвать интеллектуальной деятельностью, умственным процессом.
доказано, что человеческое сознание не в состоянии одновременно воспринимать все воздействия на него. Звук, свет, динамика и тд. — все это воспринимается пошагово, хотя может показаться, что человек демонстрирует таланты Юлия Цезаря.
как зона с большим разрешением
здесь ты о концентрации внимания. Я же говорил ещё о том, что человеческому сознанию не дано восприятие абсолютно неизвестного. Пример с кораблями Колумба, которые не видели индейцы, не айс, но типа того.
ты про мысли? — так только на факты. Откуда поступают готовые образы? — извне, посредством совокупного восприятия органами чувств внешних воздействий на них. В процессе жизнедеятельности мы оперируем этими образами, опираемся на них, сравниваем с ними вновь фиксируемые. И иногда, совсем большая редкость, как озарение, возникают образы новые, которые ранее не фиксировались. Но вся штука в том, что эти новые образы плотно связаны с уже имеющимися. Если ты никогда не занимался математикой, тебе никогда не придет озарение в виде решения теоремы ферма.
Вадим, я не заставляю тебя верить в то, что говорю. В который раз объясняю: это моя КМ. Ты спрашиваешь — я рассказываю. Ты мне указываешь на кривизну логики, но ни одной кривой так и не показал. Если ты хочешь оспорить или стереть мою КМ (только зачем тебе это?), то для этого необходимо предъявлять убедительный аргументы. Пока кроме скепсиса я от тебя ничего не видел.
У меня есть постоянный источник новостей в области морфологии мозга — племянница работает научным сотрудником в НИИ РАМН