Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 22 декабря 2014, 17:13
• ↓
• 0

Я говорил что считаю? Говорил, что читаю посты и комменты Андрея. А всё остальное — замечаю. Внимательный я )) А «плюсы» — это уже суть социальных отношений, тема, особо мне интересная.

• Sharok
• 22 декабря 2014, 17:09
• ↓
• 0

Вы ныне в судьи подались? Ваша честь?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 17:07
• ↓
• 0

Скука — она от безделия, от не знания чем занять себя. А вот интерес — это другое. Интерес — он развивает, движет к узнаванию нового. Мине — интересно, особенно — про людей.

• Sharok
• 22 декабря 2014, 17:00
• ↓
• 0

А чего ты так категорична?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:58
• ↓
• 0

Чьё?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:58
• ↓
• 0

Так и я про это! ))

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:57
• ↓
• 0

Понаблюдай. Увидишь — поймёшь о чем я. Хотя сейчас уже и это не интересно…

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:51
• ↓
• 0

Поэтому и предпочел интеллект )

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:50
• ↓
• +1

Что любопытно, так это то, что разные люди видят разное… кто маяк, кто звезду… Может быть совсем не то, что показывает им Мастер, а то, что сами хотят видеть?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:47
• ↓
• 0

А кто «оценивал» сияние? )

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:46
• ↓
• +1

Ага, и сам помрёшь! ))

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:44
• ↓
• 0

Там же написано:

но на них самих, на слова, дела, мысли.

))

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:39
• ↓
• 0

Наивность детская — это когда видимое принимают за правду, взрослая — принятие за истину свои убеждения. Так что, скорей всего, все наивны. )) А про отношение к Мастеру… наверное, тебе это надо. Я рано потерял отца, поэтому в юности, да и в ранней «взрослости» тяготел к его образу в других сильных людях. Думаю, мне понятны твои чувства. Сейчас уже «повзрослел». А потому научился реагировать не на исходящее от таких людей «сияние», но на их самих, на слова, дела, мысли.

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:30
• ↓
• 0

Про «равностность» — не понимаю что это такое. Видимо ещё неуч. )

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:29
• ↓
• +1

Вляпаться во что? Про оценку — здесь как-то не до неё. Обычно просто пытаюсь понимать написанное. А когда понял — чего уж оценивать? — Нравится или нет? Так вроде не для этого пишем. Полагаю, смысл оценивать есть в случае унавании нового или натыкании на явную чушь. Если же тебе просто не нравится написанное, но оно правда — какой смысл минусовать?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:23
• ↓
• 0

Вот только кричат все хором! ))

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:20
• ↓
• 0

Поймала! — Наверное, да. Скорей всего по этой причине и улыбаюсь. ) Ну когда смотришь на детей — чего ж не улыбнуться их наивности? )

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:18
• ↓
• 0

Нет, не боюсь. Просто не поклоняюсь и не доверяюсь. Хотя и без доверия не обхожусь — ку да ж без него?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:14
• ↓
• 0

С некоторых пор не ставлю ни минусов, ни плюсов. Никому. А минусов на моей совести не больше пары штук. )) Это в самом деле так важно?

• Sharok
• 22 декабря 2014, 16:12
• ↓
• 0

Даша, к тебе я отношусь со всем уважением. Серьёзно. А уж кто там эти плюсы тиражирует — откуда мне знать. Просто сижу какой уже месяц, читаю посты и комменты Андрея, вот и натыкаюсь на безудержное подхалимство. Хотя, это может быть и безудержной любовью. Не знаю.