Shine
тоже об этом подумал… Если кто-то не пишет, не значит, что он поддерживает то, что другие пишут:)
Shine
эту картинку ты себе нарисовал и она необъективна.
Shine
я готов обсуждать только конкретные идеи…
Shine
а ладно.
Shine
где троллинг? Вот Дима нашел 2 комментария, которые почти преступно выдвигать в обвинение Дракону… А вы говорите…
Shine
причем тут пост? Я говорил об исправлении восприятия, ведь ты увидел в тех комментариях того, что там не было? Выбросив контекст и привнеся в него то, чего там нет, то есть судя необъективно. Это и есть ошибка восприятия.
Shine
но наверняка ты кайфанула от ассоциаций? Да?
Shine
я подумал это ты что-то сочинила в попытке сварганить какую то словоформу ругательную
Shine
Я не в этом Учении… И обсуждаемая тема имеет мало отношений к Учениям, больше к справедливости и одному стандарту для всех.
Shine
замыленный и дурак потому что не знаю кто такие Мондовашане? ОК))))
Shine
> ломания себя через колено.

ты так воспринимаешь признание и исправление своих ошибок?
Shine
Дима, ты путаешь. У всех есть «диагноз» для другого… Если ты поддерживаешь общение на уровне спора, озвучиваешь свой диагноз другому, будет справедливо, что другой также скажет то, что думает.

Когда это переходит границу и становится грубостью — это другой вопрос и не имеет отношения к высказыванию своего мнения о другом.
Shine
Первое. Контекст: тема автора, где он размышляет как ему нифига не хочется практиковать, все мастера кажутся лжецами. Ответ написан ЯВНО по-доброму, с кучей смайлов, при этом как Дракон ниже писал: он лично знает и дружит с автором, и сказал бы тоже самое ему в лицо.

второе — не забудь контекст того, что Тул отреагировал на строки ваджрной песни, назвав их сказочками, на что получил ответ. В данном случае, ответ по форме мне не нравится, но я прощал всем (включая тебя) куда большие грубости — потому что все друг друга провоцируют и общение далеко от адекватности и уважения… Было бы неадекватно судить чисто формально, и я так не сужу.

Вывод — ты наскреб два несчастных примера, которые считаешь образцом троллинга и грубости Дракона? Это смешно, потому что рядом с этим грубость и троллинг остальных участников кажется чем-то на порядок иным. И видно чем — тем, что оно проистекает из негативных эмоций. А это верный признак того, что ты видишь не верно. Опять таки это не исключает того, что другой видит тоже не верно, но ты об этом судить пока не компетентен, пока не исправишь своё восприятие.
Shine
> и начинает хамить и тролить.

Я не вижу. Где? Ткни пальцем. Только если окажется, что это полностью на ТВОЕЙ ответственности, как в этот раз, тогда очевидно будет, что это были твои иллюзии и проекции.
Shine
> начинается с именно с приходом этого человека

Вопрос кто с приходом человека становится неадекватным, так ведь?
Рассмотрим тебя: ты своим обращением к модератору в месте, где явно ты сам и отвечаешь за данный ответ показывает, что ты готов обманывать себя и других. Это неадекватно… Это не отрицает того, что другие могут также быть неадекватными, но начни с себя. Только после того как ты поправишь свое восприятие, сможешь адекватно оценить других.
Shine
Ошибаешься. Меня интересует объективность и польза… А это довольно легко при желании соблюсти…
Shine
Дима, оценка всех комментариев которые я прочту будет сделана. Что-то прочту позже и тоже будет оценка.

Но это будет оценка вместе с контекстом. В данном случае вместе с твоим комментарием в котором явно присутствует элемент троллинга… А также вместе со всем контекстом, который я вижу вцелом…
Shine
))
Shine
Написать могут кому захотят.
Shine
Им нужно написать кому-то, попросить кармы.