Алёна
@Sofa

Ну хорошо, есть сложный организм от митохондрий до нейронов.Мысли же есть? Чувства есть? А «я» то во всём этом где? Вот слышишь: ты такая сякая немазаная, ничего не понимаешь… ну и кто это за «ты» такой? Кто такой виноватый в непонимании или в неправильно сказанном? Хозяин слов?

Спросила как выглядит «ты», а не тело.

Ну в зеркале тушка отобразиться и всё.Под «ты» ведь хозяин тела подразумевается, который руководит этим телом, у него есть мысли, чувства, которыми он тоже управляет.Вот этот управленец тела, мыслей и действий как выглядит? В каком месте он находится? Если в теле, то в ноге или мозге?

Кто именно не годен?«Ты» такая.размытая идея.Можно поконкретнее
йчто за «ты» такой, где находится и как выглядит?

Бог ненавидит, когда его называют.

Только и слышно, что ты это, ты такой то, ты должен, тебе надо, ты дебил, ты хороший.Вот попробуй тут рыпаться, что ты не смертный стейк.

Это да)Черти ни на шутку пытаются втянуть обратно в омрачение.И так и этак пытаются доказать, что «я»-это кусок мяса, родившийся, что бы пострадать и сдохнуть.

Вы материалисты вообще не понимаете понятие «субъект» и заменяете его объектом.

Объекты только могут менять состояния(жидкое, газообразное, твёрдое).Эмоции могут меняться(радость на грусть, апатия на трудолюбие), времена года меняются, феномены в сознании меняются, форма меняется, цвет волос можно поменять.А как субъект то может измениться и иметь состояния? Что за бред сумасшедшего?

Так и «мироздание» вымысел.Ты где то услышал это понятие, поверил, что так и есть и пользуешься теперь этим словом в описаниях во внутреннем диалоге.
А вот взял бы и проверил свою слепую веру в реальность этого мироздания на прочность.

Мы—двое из ларца?))Крутим-вертим, запутать хотим))

Дерево, кот, человек –не реальные вещи, а нарисованные, а настоящими они кажутся, потому что сделаны из Реальности.
Много причин, почему именно человек… это и ум, и умение говорить и логически творчески мыслить и многое другое.Основное–это запечатывание понятия словом.Без ярлыка (слова) объект не будет понят и не будет видимым и воспринимаемым(в начале было Слово).Животные и камни не говорят, поэтому Бог не может себя знать через них.Это аккультные понимания, для наркоманов себя, вы можете забыть всю эту чепуху)

Когда Я перестанет считать себя объектом и осознает свою Божественность—тогда сон и кончится, это есть просветление.А останется только Бытие собой.Не человеком, не личностью, ни умом, ни животным, ни объектом сна, а именно собой, потому что Реальность не меняется.

Можно представить, что мир — это сон Бога. Как бывает в наших снах, где протекает жизнь во сне с персонажами, переживаниями, событиями… Заснул — родился мир сна, проснулся — он исчез. При такой аналогии человек — это персонаж сна, который снится Богу. И тогда все переживания персонажа не его, а того, кто спит. Мир нереален, Бог реален.

Бог же не может спать, Бог-Реальность, которая никогда не меняется.Более правдоподобным звучит «сон „я“, то есть сон эго.Глубокий сон без сновидений, ночной сон и бодрственный сон(по Рамана) являются тремя состояниями эго „я“.Эго-это ложное знание себя .»Я" ложно считает себя живущим в образе человека персонажем, сном и называют ложное знание себя-я кем-то.И да, все переживания случаются с эго, а не с Богом, Бог только наделяет переживания реальностью.

Почти.Для проявления самосознания Абсолюта нужен определённый феномен, который был идеально подходил и таким феноменом природа создала тело «человека».Для аналогии можно привести свет и объект.Стоб свет стал обнаружаемым-он должен столкнуться с объектом.Так и самосознанию Бога-Абсолюта нужен объект «человека».Почему именно человек? Потому что на данный момент он больше всего пригоден для божественного Разума.Есть и другие объяснения, но на этом сайте они не будут воспринимаемыми.

Хорошо, что нет неприязни, тогда есть шанс выпутаться из ложных пониманий себя и природы реальности.

заложить алгоритмы оценки состояния субъекта

У субъекта состояний не бывает, в состояниях только воспринимаемое субъектом может находиться, а это сознание, товарищи ищущие обыватели.

Софа, у вас крайне плоское мышление :/

Уверен? что Софа мыслит? И чем же обусловлено плоское мышление? Что сподвигло к таким выводам?

Где увидел, покаж?

Радио только транслировать может, рук у него нет.
Давай лучше о другом или нет, как захочешь.

У тебя есть неприязнь к учению Адвайты?

Земля кажется прекрасной и совершенной только для сознания человека.Земля не знает никакой земли.Жизнь не знает никакой жизни.Человек нужен Абсолютному Разуму для самосознания, только через людей Бог-Абсолют начинает знать о своём бытии.Как говорил Шопенгауэр: человек-это орган самосознания природы.Самосознание-это знание себя, Я-Есмь.