Алёна
@Sofa
- ↓
-
0
Вот опять.Что за «ты»? Есть я-есть как данность, неопровержимая.
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
Чистое или не чистое-какая разница?(Падмасамбхава).
Blog AjnaYoga →
Омовение души
11
- ↓
-
0
Древнее понимание понятия «Чело-Век»-это вечный(век) ум(чело).Вот так вот.Никаких людей нет.Есть Безначальный Разум.
Blog AjnaYoga →
Омовение души
11
- ↓
-
0
Вот кого имеют ввиду под «ты»? Вот бы посмотреть на этого «ты».Не на тело, а конкретно на этого «ты'.
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
К персонажу? К душе? К человеку?
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
Извините, но возник вопрос.К кому обращение выше относится?
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
+1
Недвойственность субъекта и объектов тоже есть прямо сейчас и она не зависит ни от воззрения, ни от ложных убеждений.
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
Прямо сейчас и всегда есть только субъективность, проявленная объективно.
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
Просветлённых не бывает, это миф.Нет ни одной материальной частицы, слышали? Некому быть просветлённым или нет.
Блог Wellco →
Прямо сейчас уже всё есть.
132
- ↓
-
0
Этот текст для эго, он не про недвойственную природу.
Тибетский буддизм →
Преданность
15
- ↓
-
-3
Органы чувств обманывают.
Тибетский буддизм →
Геше-нгарампа Церинг Пунцог. Гухьясамаджа. Комментарий к тантре и садхане. День 1
31
- ↓
-
-2
Мышление да, а опыту доверять нельзя, он отражает верования и убеждения.
Тибетский буддизм →
Геше-нгарампа Церинг Пунцог. Гухьясамаджа. Комментарий к тантре и садхане. День 1
31
- ↓
-
-1
Не верь глазам своим, а услышанному и прочитанному подавно.
Тибетский буддизм →
Геше-нгарампа Церинг Пунцог. Гухьясамаджа. Комментарий к тантре и садхане. День 1
31
- ↓
-
-1
Был свидетелем растворения тела Будды в свете? Или как детё малое веришь во всё услышанное?
Тибетский буддизм →
Геше-нгарампа Церинг Пунцог. Гухьясамаджа. Комментарий к тантре и садхане. День 1
31
- ↓
-
0
Тебе нужны доказательства своего бытия?? Оно не самоочевидно для тебя??
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64
- ↓
-
0
Всё есть ум, зрящий собственные явления.
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64
- ↓
-
0
А самоочевидный факт то тогда какой?)
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64
- ↓
-
0
Играешь в умственноотсталого?)
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64
- ↓
-
0
Факт есть только один, всё остальное воображаемые допущения.Что это за факт?
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64
- ↓
-
0
Если понятие «где»-продукт ума, то логически каков будет ответ на вопрос:«где находится ум»?
Блог Sergeys →
Объекты и субъекты...
64