Алёна
@Sofa

Поэтому и говорят, что «ты» не можешь быть тем, что воспринимается, осознаётся.

Что бы что то увидеть, это что то должно находиться на расстоянии от «тебя».Вот это условное расстояние между условным тобой(субъектом) и условным «чем то»(объектом) и назвали восприятие.
Без разделения на субъект -объект видимостей (воспринимаемостей) не будет.

Пусть будет как есть))

Рада бы не ломиться, да не получается.У каждого тела своя воображаемая задача.Вот и выполняю её.Что то да будет)

Могу по себе сказать, что и такое бывает, сначало опыт, а потом(возможно через несколько лет)понимаешь, что это могло быть.Переживание правда несколько секунд всего длилось, но запомнилось крепко).

потерялось на пути к источнику мыслей)

Не знаю.Не ощущаю ни тепла, ни любви.Скорее ровнодушие, затишье.Возможно перед бурей)

Что то стала сомневаться в могуществе ума.Ум только аспект сознания, ум не самосущ.Больше похоже на поиск Сознания через ум своего источника.Жизнь познаёт что есть жизнь.
Сознание у меня здесь как любовь.любящий изучает возлюбленного.Любовь это уже разделение.Из за любви к Себе и происходит манифестация Реальности-реализация потенциала.

Вот что сознание как объект делает!)

Сомневаюсь, что Брахман про меня знает (.Не беда!.. Зато мы про него наслышаны)).

Не.У меня нет таких полномочий, не вынесу такой ноши.Передаю первенство Брахману.

Осталось брахману это признать.

Что бы вернуться-надо сначало уйти.А выхода из Себя нет, некуда бежать! Хотя попытки не прекращаются).
Ну в добрый путь тогда))).

Существование исполнило желание «не есть».Учись теперь питаться солнечной энергией и будет «тело света»!)

Вспомнила, что в том году 3 дня не ела, не спала, энергия пёрла, не знала куда её переплавить))Потом прошло.
И давно тебе не хочется есть и спать?

Слова сами по себе нейтральны.Оживают, когда им придаёшь значение.

С этим уже не порвёшь.Наркоманы себя)).

Принимает всё личностно… даже безличное))

Да.И сразу говорит, что я вам не учитель и не мастер, и всё что говорю не имеет значения и не поможет никому.

Ну и опять есть кто-то, увидевший, определивший, различивший отражение как отражение.И всё тот же выходящий на ахам.
В любом случае воспринимается лично, как личное так и безличное.
Сколько вон просветлённых и что? Всё так же рождаются люди и продолжают искать просветления.Это просветление такой же фейк как и фантом.Только сначала омрачённый, а потом просветлённый фантом.
Ренц прямо об этом говорит.Я только вчера до конца услышала его.
Одному просветлённому нужен другой омрачённый для идентификации, для подтверждения своего статуса))
Для одного нужен обязательно другой.Без других нет и одного.