Алёна
@Sofa

Верно, опыт отражает представление, воображение.Ты видишь то, во что веришь.

Происходящее и твои представления о происходящем одно и тоже.Ты всегда проживаешь свои представления.Только в отличае от КЛБ ты этого не осознаёшь, а он видит.

Вот именно Всё это содержание сна, и пробуждение, и колка дров, и проституция, и тот, с кем всё это происходит-всё является равноценным содержанием сна и к тебе отношения не имеет)

Тот, кто якобы реагирует, чувствует, переживает на самом деле не существует, он выдуман умом от и до, он вымышлен, он эго и есть.

Не может, у тебя нет ни имени, ни формы, ни рта, ни глаз, ни головы… и так можно продолжать до бесконечности.О тебе сказать нЕчего и нЕкому… это
недвойственность.

Всё есть в опыте, кроме наличия тебя.Обособленного тебя в опыте нет, но ты есть в наличии.

Это комментарий.Всё есть как есть, без вариантов)

Дыра и сейчас есть.То, что есть мир и ты отличаешься от мира только идея.В Безначально тебе возникают окутанные чувствами идеи.Вера в идеи заставляет тебя чувствовать себя обособленным существом.Пробуждённые или омрачённые вокруг являются просто мыслями, идеями и не больше.

Неа)Со своими представлениями)С Наступающим!))

Если будут просветление, то тебя в нём уже не будет и смеяться будет некому.Просветление не для тебя случается, а от тебя.Ты-это вся проявленная Вселенная, а обособленная от Вселенной душа в теле, которой ты себя считаешь-это майя, сновидимое омрачение.Вот избавление от омрачения, избавление от веры в обособленную от Вселенной душу в теле и есть просветление.Так что в просветлении радоваться или огорчаться нЕкому.Нужно ли тебе просветление, если в нём тебя уже нет? Может тебе нравится быть обособленным и ограниченным?

Верёвка никогда и не была змеёй.

Нет.Просветление-это не изменение и не улучшение.Просвеление-это видение в истинном свете, это видение, что всё совершенно с самого начала.

Есть только Абсолют, совершенный и самосиЯющий.А всё остальное его, Абсолюта, творчество самовыражения.

Ты не можешь быть более, ты абсолютен и совершенен.Тебе просто снится сон, в котором твой персонаж уничижает себя и всячески принижает.Но ты не персонаж сна, а его сновидец.

Ну значит самореализация и физическое здоровье никак не связаны, самораспознавание не влияет на содержание сновидения.И омрачение и просветление имеют одну и ту же природу и на саму природу не влияют.

Так и наслаждаться нЕкому.Наслаждение и тот, кто наслаждается уже два, а двух и даже одного нет.Абсолютно буквально… ни страдать, ни наслаждаться НЕкому.

Не всё, не могу.Если нет индив сознания, то откуда коллективное? Это сознание Абсолюта, а не живого существа.Абсолют от первого лица воспринимает, это да и только поэтому сознание индивидуальным называется.

. Но то, что исцеление своего индивидуального сознания избавляет от многих болезней я могу подтвердить

Значит Махарадж не был исцелён, раз от рака горла умер? А нам ведь его как самореализованного преподносят.Эх, снова нае…

«Логос был уже в то время, когда тварному бытию еще только полагалось начало.»

Я сторонница философии Гегеля, который был объективным идеалистом.