Sofa
Это значит, что таракан равен дереву.И то и другое сделано из сознания.Вне сознания ничего нет.
Sofa
А деревья не жалко, когда рубят их? А еду, которая переваривается в желудке, не жалко? Все из сознания сделано и значит всему может быть больно.Почему не боишься причинить боль картошке, когда ее жаришь?
Sofa
И не ты все это говоришь и не я.Это сновидимые персонажи.
Sofa
Впервые слышу про Бабу и мальчиков, в моём мире нет таких сплетней.А если по хорошему, то Саи Баба твоей проекцией является, так же как и Иисус твоя проекция.Эти проекции равноценны для Реальности.Да-да) Не можешь принять свою тень? Это самая основная причина неудовлетворения, когда не принимаешь свою тень, без которой ты не можешь себя узнать.
Верить в реальность зла является грехом.
Sofa
Хорошо, что в сновидимых телах никаких хозяев нет и все эти глупости только «снятся»).
Sofa
Разве боль в теле возникает и подтверждает его существование?.. Ощущение «боль» в сознании возникает, как и ощущение «тело» тоже в сознании возникает.
Тело — иллюзия… Есть способ проверить… Например, сунуть пальцы в розетку…

Странны такие нарративы для персонажа сайта адвайты).Чудны дела твои, госпади)))
Sofa
«Ты есть воплощение Бога, преисполнись мыслью о своем могуществе, своем величии, своей славе.» Саи Баба
Sofa
Я есть и это неопровержимо.
Sofa
Твоё «я», мое «я»,«я» навозного жука или «я» Гитлера-одно и то же «я».
Sofa
Иллюзия -это то, что не имеет самосущего существования.Я-это самосознание того, что имеет самосущее бытие и поэтому «я» по отношению к воспринимаемым феноменам является реальностью.Я не реально, когда оно приписывается человеку и реально, когда оно является всем воспринимаемым.
Я не название, а твоё самосознание и твоё «я»-единственная реальность.
Sofa
Ну себя же ты придумал и считаешь себя существующим, когда по факту есть только ощущения, мысли и чувства.Ты где находишься и как выглядишь? Не тело выглядит как, а конкретно ты сам?
Sofa
У тебя и объект существует независимо от субъекта, в отличии от субъективного существования невидимого для обычного обывателя.Дерево объективно, а каналы субъективны, да?)И черти при белой горячки тоже субъективны.то есть зависят от субъекта, а козлы в обычной жизни объективны и не зависят от субъекта?)Черти сделаны не из субатомных частиц?
Sofa
Очень интересно)

А по твоему бывает отсутствие субъекта? И кто бы мог зарегистрировать это отсутствие? Я понимаю, что под субъектом бы понимаешь живое существо и поэтому у тебя субъект может отсутствовать.Так что можешь не отвечать, я вас материалистов как облупленных знаю)
Sofa
Не понимаю! Субъект не является единицей, он ноль.Понятие «восприятие» ее имеет смысла, когда реализована природа сознания.
А двойственность и дуальности не одно и то же.У недвойственности синоним «не отдельный».
Sofa
Перефразируй вопрос, а то он бессмысленный.
Sofa
Прежде, чем что-то возникнет, должен быть кто то, кто воспримет это возникновение.Воспринимаюший опыт возникновения чего-то и есть субъект опыта.Без субъекта нет объекта.
Sofa
Не путай опыт и описание.
Sofa
Не переживаю в опыте как тело водит свою руку?)))И слава богу!)
Sofa
Объекты ничего не могут делать, у них нет силы и воли.Силу и волю имеет только субъект.
Sofa
«Видит» субъект.Тело и все его части воспринимает субъект.Один объект не может видеть другой объект, так как объект мертв, живой только субъект.
Материалист никогда не поймет разницу между субъектом и объектами.Поэтому понимания у тебя и всех остальных не будет, не дано.