Sofa
И ожидания бога в отношении человека…


Пади убеждён в справедливости этого умозаключения? То, что для бога не существует никаких людей, в голову не приходило?
Sofa
Принимают за сущность в теле.
Sofa
Солипсизм выходит, когда воспринимающего субъекта, который Бог принимают обособленную от других тел и мира сущность в теле(по другому душа).
Вы же Раману читали? Его выражение: реален только субъект.
Sofa
Эта проявленная вселенная без других живых существ — она единственная, получается?

Вселенная-это всё поле восприятия, в котором феномены появляются и исчезают каждое мгновение.Существует только то, что воспринимается в данный момент.Вне поля восприятия ничего не существует.К Вселенной вообще не применимы числа, она не одна и не много.
Но воспринимающий только один, который есть Единственная Абсолютная Реальность(Бог).Воспринимает не личность, не человек, не живые существа.Воспринимает Бог.
Sofa
Ты-это вся проявленная Вселенная, как ты можешь быть единственным, да ещё существом? Живых существ совсем нет, живой тут только Бог, который и есть ты.Ты своим осознаванием и наделяешь жизнью/существованием.
Sofa
Всё индивидуально, то есть от первого лица единственного числа.Только этим лицом является Бог-Абсолют, а не человек.
Sofa
Я поняла что об индивидуальном, только не понимаю, что ты под ним имеешь ввиду.Потому что индивидуальное сознание -это всё поле восприятия, а не только совокупное ощущение тела.О растворении речи не идёт, просветление не подразумевает изменений или улучшений.Всё совершенно прямо сейчас.
Sofa
Тоже убеждена в обособленной душе, живущей в теле? Из этого вывод сделала
при оставлении белкового тела, сознание способно пребывать в этом безсмертном теле

А как сознание может быть локализовано в теле, если оно не объект? Только объект можно поместить в другой объект.
Sofa
Дай ссылку на мой пост про других и их видение, плиз.
Sofa
Только о недвойственности и пишу и удивляюсь, что заявляющие о своём просветлении продолжают делить единое на себя и мир.
Sofa
Красивая история про несуществующую личность.Когда же на сайте Адвайты будут посты про недвойственность? Что то невежество затянулось.
Sofa
Вера в свою обособленность от «мира» и недвойственное видение несовместимы.
Ты и мир не два явления, а одно. Мира как такового и нет совсем, есть тотальность тебя как единственной реальности.
Sofa
Что значит Бог себя являет? Бог вообще-то концепция, указатель на реальность.Ты и есть этот Бог, поэтому никаких явлений, двоих нет.Ты и Бог не два.
Sofa
Поэтому, если кто-то говорит, что познал свою природу и имеет недвойственное видение и при этом верит в отдельный от него мир, то он лжёт или просто недоумок.
Sofa
Смысл, что не может быть сначало опыта недвойственности, а потом исчезнет вера в свою обособленность.Наоборот: сначало исчезает вера в обособленность, а потом опыт не2.
Sofa
Недвойственное переживание может быть только после периуда
устранения заблуждений на свой счёт.Этот период может длиться тысячелетия.А пока есть вера в независимую материю и живущих душах внутри тел,-никакого недвойственного видения быть не может.
Sofa
Недвойственное видение исключает вопрос веры).Или вы верите, что в человеках живёт душа, которая чувствует и переживает опыты бытия?
Sofa
Я наверное не точно выразилась.Я имела ввиду, что не понимаю, как можно продолжать верить в независимую от сознания материю и говорить, что осознал свою природу(недвойственность).Я-тело-вселенная появляются и исчезают одновременно.Никакой независимой материи быть не может.
А иллюзорность времени(длительность) и пространства(протяжённости) вы осознаёте? Интересно… потому что ещё не встречала осознающено иллюзорность пространства-времени).
Sofa
И я никак не могу связать материализм и недвойственность.Как можно утверждать, что распознал свою природу и говорить при этом, что Вселенная была до них и останется после их «смерти»?
Sofa
Написано то может быть, но можно смотреть в книгу, а видеть фигу).
Персонажи этого сайта сплошь материалисты, у которых есть независимый от них мир… поэтому и спросила что первичней, что б посмотреть осознаёшь ли недвойственность.