. Как расставишь внимание, какие реперные точки, какую квартиру мира продолжишь удерживать и т.д.
-всё это относится к помысленному(ненавижу это слово))) персонажу, сказке про Буратино.Твоя же природа никогда ничего не делает, а только даёт возможность всему проявляться.
Сознание Нами балуется, обоих попеременно суфлёря ).
Под «нами» кто имеется ввиду? Помысленные персонажи Софа и Синоптик? Их не существует, они думаются.Сознание и «мы» одно и то же, реально только Я, а ты, они, мы, он, она мыслятся, сочиняются, являются проэкциями интеллекта.
Дочь есть у воображаемого персонажа, у «меня» как Реальности дочери нет.«Встретишь родственников-убей родственников»-это про распознавание иллюзорности происходящего, про вИдение, что тебя нет в сновИдимом.
Оживить… это про эговость, про личность.Никто не против эго или личности, тем более они только в мысленных моделях.Для практики эго и личность сейчас не актуальны, поэтому нет эмоциональности, которую живостью называешь.Пока так.
В недвойственной природе действий нет, ничего никогда не было.Все есть в грёзе познающего начала/интеллекта.Интеллект познаёт себя через разворачивание потенциала творческого воображения.
Существованием наделяет осознавание/известность в «данный/текущий момент»(тоже термин из двойственности).То, что не знается прямо сейчас -не существует.
Из недвойственности: существования вообще нет, ничего не существует.Есть только Реальность, которая нети-нети, проявляющаяся чем угодно.Даже понятие «есть» уже является «продуктом» Реальности и поэтому к ней не применимо.
Так. Бумажка с надписью ‘слиток золота’ в руках, отличается от слитка золота в руках, или, бумажка с надписью ‘океан’, не имеет ничего общего с океаном. ыТ и дальше гоняешь бумаШшки с надписями )).
Материалистичный взгляд.Типа сначала есть явление, а потом на базе самомущего явления накладывается описание, придумывает название? Так? Явление существует без описания и названия?
Вся соль в простом распознавании, что, что бы не возникло в уме-всё будет осознаваемыми идеями, мыслями, концепциями.И все эти известные мысли не о реально существующих вещах, а воображаемых.
Из недвойственности: существования вообще нет, ничего не существует.Есть только Реальность, которая нети-нети, проявляющаяся чем угодно.Даже понятие «есть» уже является «продуктом» Реальности и поэтому к ней не применимо.