Вот как ты о себе знаешь? Как ты знаешь, что ты это ты? Не говори, что по боли, по ощущениям и так далее.Боль и ощущения меняются и проходят, а ты один и тот же, свидетельствует возникновения различных ощущений.Тут о тебе говорится, ты и есть тот единственно реальный четвёртый.
Наврятли.Ещё перечитала.В посте красной нитью проходит реальность цепляний.Формы тут лишены основания, заблуждения то же представлены как отсутствующие… а вот реальность цепляний не подвергается сомнениям, как и духовная недоразвитость ума то же.
Сырой пост, чувствуется как раз эта недоразвитость.
А они должны быть, отношения? Какие взаимоотношения у золота и золотого кольца? Или у дерева и Буратино?
В теле кто-то живёт? Только дети верят во всякие сказки про духов, Дедов Морозов, призраков.
а ты погуляй сегодняшним вечерком в купальнике пару часов, и про холод точно забудешь. Навсегда.
Кто должен погулять? Воображаемый персонаж? А зачем про воображаемое говорить? Надо про Реальность, которая превращается во всё названное.Реальность не повреждается в своих превращениях, она незыблема.
Тело можно повредить, сделать трупом и что? Ты то как Реальность неприкасаем.
и чё?
ента мантра тебе помогает от голода, холода, боли?
Чем голод, холод и боль мешают тому, из кого они сделаны? Двоих то нет.Нет боли и того, кому эта боль принадлежит.Это недвойственность, сэр.Потерпевший то мнимый, ненастоящий, от лукавого.
Никто не может стать или не стать Тем, кроме Того никого больше нет.Нет ни одной материальной или духовной частицы, ни атомов, ни электронов, ни фотонов, ни кварков, ни чего бы то ни было никогда не имело существования.Елементарно НЕКОМУ стать или не стать Тем.Ты всегда был То, ты То прямо сейчас и всегда, это незыблемо.
Мужской принцип должен быть неподвижным, он активный, а женское начало-пассивное и подвижное, пассивное-значит зависимое, не имеющее своего бытия.Активное начало осознаёт движения пассивного женского начала.В индуизме это Пуруша(мужское) и Пракрити(женское)
Могу звменить Яесть на «Я-есть-Знание».
Здесь-и -сейчас корректней заменить на «точку Яесть», ведь вне Яесть ничего не существует, никаких «ты»,«он»,«она»,«мы» нет ни в каком виде, они чисто домыслы и фантазии.Только Яесть не домысел, а, самоочевидный, не требующий доказательств,факт! Только Яесть имеет бытие, оно манифестация самой Реальности(Бога/Знания/Абсолюта).Всё знаемое-грёза Яесть.
Знаемое постоянно меняется и может отсутствовать, а само знание, из которого «сделано» знаемое, не меняется и не может отсутствовать.Что бы что то было узнанно или стало известным-знание(осознание) уже должно быть.По факту вещи/объекты/феномены/ментальные конструкции и модели -это только знание о них, а самих этих вещей в природе не существует.То, что не известно в здесь и сейчас -не существует.
??
Дарк видит?)Синоптик видит?)А их кто видит? Софа? А Софу кто видит? Чехарда какая то… всех их «видит» реальное, вернее знает/делает существующими.
Сырой пост, чувствуется как раз эта недоразвитость.
В теле кто-то живёт? Только дети верят во всякие сказки про духов, Дедов Морозов, призраков.
Тело можно повредить, сделать трупом и что? Ты то как Реальность неприкасаем.
Могу звменить Яесть на «Я-есть-Знание».
И никаких объектов отродясь не было.
Только Яесть имеет бытие, оно манифестация самой Реальности(Бога/Знания/Абсолюта).Всё знаемое-грёза Яесть.