Странное утверждение.
А кто, как не ум, заставляет человека вступать в брак?
Если же «развестись» со своим умом, то некому будет хотеть вступить в брак с кем-либо.:)))
Это Осознание разворачивания из точки того, что мы называем жизнью. Но для того, чтобы было возможно Осознание, То Есть.
Осознание может возникать, может пропадать, но То Есть.
Осознание, Бессознательное, Жизнь, Сознание, да что бы то ни было соткано из Того.:)
Прошлое, настоящее и будущее уже есть. Это как фильм на кассете — он уже снят. Ставишь кассету, включаешь, и на экране разворачивается захватывающая Игра под названием Жизнь. И этот фильм настолько затягивает, что происходит самоидентефикация с персонажами фильма.:)))
Я бы сказал иначе. Жизнь подобна череде сменяющих друг друга кадров. Но в промежутке между кадрами нет того кто мог бы осознавать или не осознавать присутствие или отсутствие. Кадры сотканы из этого неназываемого.:)))
Как-то так, но это всего лишь очередное описание, увы.:)))
У тебя богатое воображение — ты лучше меня, оказывается, знаешь, что я имею в виду и что подразумеваю. Вот она — правильная трактовка вкуса борща!:)))))
Абсолютный и относительный борщ пахнут одинаково только для недвойственного носа. Но это не беда, поскольку все три — продукт гипертрофированного воображения.
Но если человек, не пробовавший борща, спросит вас о том, каков он на вкус, вам придется ( если у вас нет под рукой борща) использовать слова, чтобы как-то описать его вкус. И каждый человек будет описывать вкус борща по-своему. Конечно, спрашивающий о вкусе, проанализировав все описания вкуса, может придти к какому-то выводу о вкусе борща. Более того, если случится, что описание вкуса приводит человек, которому он всецело доверяет (например Нго-Ма) и какая-нибудь редиска (нехороший человек) вроде Вистара, то человек скорее поверит Нго-Ма. Теперь-то он наконец знает правильный вкус борща!
Но «правильное» описание вкуса борща — всего лишь описание, а не вкус борща. Только попробовав борщ можно узнать его вкус, не привязывайтесь к описаниям, пусть даже они кажутся вам супер-дупер правильными!:)))))
Не люблю высасывать пост из пальца. Когда есть вопрос, ответ рождается сам собой. Я слишком ленив, чтобы придумывать ответы.:)))))
Одного радио Нго-Ма вполне достаточно. Раньше это было «Нго-Ма знает», а когда я постебался над подражанием Дракона Рам Цзы, вывеска поменялась на «Радио Нго-Ма»
А кто, как не ум, заставляет человека вступать в брак?
Если же «развестись» со своим умом, то некому будет хотеть вступить в брак с кем-либо.:)))
Любое объяснение — всего лишь концепция.:)))
Осознание может возникать, может пропадать, но То Есть.
Осознание, Бессознательное, Жизнь, Сознание, да что бы то ни было соткано из Того.:)
Как-то так, но это всего лишь очередное описание, увы.:)))
А то что? — В угол поставишь?:)))))
Над верхушками сосен
Тонет ботинок в грязи
Но если человек, не пробовавший борща, спросит вас о том, каков он на вкус, вам придется ( если у вас нет под рукой борща) использовать слова, чтобы как-то описать его вкус. И каждый человек будет описывать вкус борща по-своему. Конечно, спрашивающий о вкусе, проанализировав все описания вкуса, может придти к какому-то выводу о вкусе борща. Более того, если случится, что описание вкуса приводит человек, которому он всецело доверяет (например Нго-Ма) и какая-нибудь редиска (нехороший человек) вроде Вистара, то человек скорее поверит Нго-Ма. Теперь-то он наконец знает правильный вкус борща!
Но «правильное» описание вкуса борща — всего лишь описание, а не вкус борща. Только попробовав борщ можно узнать его вкус, не привязывайтесь к описаниям, пусть даже они кажутся вам супер-дупер правильными!:)))))
А жизнь вмещает все, и строчащего Нго-Му тоже.:)))
Одного радио Нго-Ма вполне достаточно. Раньше это было «Нго-Ма знает», а когда я постебался над подражанием Дракона Рам Цзы, вывеска поменялась на «Радио Нго-Ма»
С другой стороны, а кому сейчас легко?:)))))))