12 ноября 2014, 01:17

БЕСКОНЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!

«Неизвестно где противник. Неизвестно есть ли он.
Он в голове у каждого. Ему верят. Это его второе «я».
Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его.» (к/ф «Револьвер»)

Спасибо большое, уважаемые Мастера, за Терпение, Любовь и Сострадание!

Ничего нового не нашёл, скорее снова потерял очередные части своих Иллюзий…

Но одно то, как вы с нами «возитесь», помогая разгребать наше невежество — это сплошная Милость!

БЕСКОНЕЧНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
8 ноября 2014, 01:31

Заблуждения о просветлении

«Для обретения просветления необходим мастер или учитель» – очень распространенное заблуждение, берущее свое начало из древних практик, где духовные знания передавалось по «цепи ученической преемственности» – от мастера к ученику. В те времена (и даже сейчас в некоторых духовных практиках) ты не имел права проповедовать, если у тебя не было учителя, который сам состоял в цепи ученичества, и который лично передал тебе знание и благословил его распространять.

Однако просветление и обладание духовными знаниями – это не одно и то же. Вы можете знать наизусть священные писания и даже следовать им в совершенстве, при этом не будучи просветленным.

Просветление может случиться независимо от того, есть ли у тебя учитель, знаешь ты какие-либо священные писания, и вообще — практиковал ли что-либо вообще.

Мастер или учитель может дать знания, может помочь избавиться от ложных представлений, но не может дать просветления. Просветление – это не объект, и его нельзя передать или получить. Мастер или учитель может быть полезен на том или ином уровне духовной практики – или же наоборот, бесполезен, а иногда даже может помешать прогрессу.

«Просветление – это то же самое, что и святость». Это то же самое заблуждение, что и «Святой – это просветленная личность», только в другой форме. Не факт, что просветленный является святым, и не факт, что святой является просветленным, но, тем не менее, такое вполне может быть.

Святость – это совершенное знание и следование священным писаниям, что, безусловно, делает жизнь лучше, но это не обязательно означает, что вы просветлены.

Просветление, в свою очередь, не обязательно означает, что вы хоть что-то знаете из священных писаний и следуете этим знаниям.

Что касается термина «просветленная личность» – то это противоречие в терминах. В просветлении есть понимание, что личность иллюзорна, а истиной является только природа меня как духовного существа; или природа Жизни; или природа Бога; или как там еще это называют. Это
Читать дальше →
6 ноября 2014, 14:11

Однажды к мастеру Шри Япутре пришли странники...

Однажды к мастеру Шри Япутре пришли странники…
— Учитель, вот уже пять лет мы практикуем дзадзен, читаем коаны, делаем асаны — сказали они, — Но так и не достигли самадхи.

Шри Япутра открыл один глаз и после непродолжительной паузы ответил:
— Идите нах*й, я и слов то таких не знаю.
2 ноября 2014, 02:34

БУДДИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ

БУДДИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ

Подброрка интересных фильмов про буддизм, дзен, Мастеров

Маги и странники
Кубок
Миларепа
Самсара
Жилище демонов Они
Ангулимала
Любовь юной Наг
Весна, Лето, Осень, Зима и опять Весна
Дзен
Бодхидхарма

vk.com/wall-23224608_78530

P.S. Ещё есть хорошие фильмы: Сидхартха, Просветление гарантировано.
Их легко можно найти в гугле. Приятного просмотра!
18 мая 2014, 03:16

Как я в очередной раз облажался....

Увидел механизм появления себя:

1. Я появляется вместе с феноменом-Недостаточностью (они появляются вместе как номинальные Объект-Субъект)
2. Потом появляется феномен-Знание об этом, которое сразу становится МОИМ знанием, т.к. не виден ном.субъект Знания.
3. Я теперь уже обладает этим Знанием и очень даже живой. Тот, кто лишь подразумевался — Автор, теперь ЗНАЕТ о том что он лишь подразумевается… Но это ничего не меняет и самое интересное — Автор знает теперь, как правильно всё должно быть дальше, как правильно должен он рассекречиваться и исчезать — тот, кто лишь подразумевается… ну и конечно как должно произойти просветление — на правильном блюдечке с правильной голубой каёмочкой…

Смешно…

Вспоминаются слова Макаревича «кого ты хотел удивить???» )))

Всё. Точка.

Но тенденция ума такая, что после этой точки плавно ставится такая мааааленькая запятая… Всё начинается с вопроса: и что дальше?

И начинаем снова крутить шарманку с полным вовлечением…
13 мая 2014, 00:43

Песнь эго



От звука «я» внутри все словно млеет,
От слова «мы» мне в сердце сладкий плен.
Когда мое ты называешь имя –
О, счастье, Бога я отдам взамен!

Так говорите люди, говорите,
Почаще говорите мне о нас!
Всех вас вовек теперь я не забуду
За этот яркий моей славы час.

Без вас ведь я совсем не существую,
Без вас теряю я гламурный лик –
Блестяще отшлифованный свой образ.
Без вас растаю я в тиши за миг.

Ликую я от взглядов ваших скромных,
Развратных, жадных, светлых, добрых, злых…
Мне дозу счастья в сладких эндорфинах
Приносят ангелы из слов простых.

О люди, боги, чаще говорите,
Упоминайте обо мне всуе!
Лишь так я жив, лишь вы меня творите,
Мой звездный час, всё житие мое!

Я есть! Я знаю! Я же существую!
Могу! Хочу! Мне важно это всё!
Всегда, везде теперь успеть я должен.
Мне нужно знать, что ваше, что моё!

Смотрите, я могучий автор жизни!
Иль неудачник я, совсем никто…
Эй, обратите же свои вы взгляды,
Как модно выглядит на мне пальто!!!

Спасибо вам! А как вам мои дети?
Жена, машина, отпуск славный наш?
Я тут хозяин! Все вы мои слуги!
Давайте, стройте жизни мой мираж!..

Звук «я» всё тело словно содрогает…
От слова «мы» по телу сладкий плен…
Да, пусть помру в сияньи Я-оргазма!
Пусть Рай отдам, не нужно
Читать дальше →
12 мая 2014, 18:50

Наглядный пример работы авторской программы - Выбор без выбора :)

Социальное обуславливание авторского контекста.

Я, Не-Я, и «наши» отношения.

«Удивительный эксперимент психолога. Так МАНИПУЛИРУЮТ нашим мнением, так нарастает давление группы, и мы не хотим из неё выделяться, не можем пойти против группы, мы хотим быть, как все...»

11 мая 2014, 16:10

Жизнь - это ПРАЗДНИК!

Жизнь — это вечный непрекращающийся ПРАЗДНИК!

Но этот праздник не для тебя!

Это праздник «тебя»!

Такая интересная увлекательная игра Жизни «в тебя»…

Ты тот, кого празднует Жизнь в каждом «твоём» взгляде, в каждом вздохе, в каждой твоей радости и в каждой твоей грусти и боли!

Это всё — торжество Жизни. И в каждый момент ты празднуешься только так и не иначе! Другого варианта никогда не было и нет!

Но твои попытки найти или перейти к Жизни, стать Ею — это будет лишь ещё один праздник нового образа «тебя пытающегося».

Ты никогда не терял Жизнь, как и Жизнь никогда не теряла тебя, т.к. больше нет ничего, кроме Жизни.

Поняв, что такое Жизнь — появилась красивая абстракция «ЖИЗНЬ». И это ниочём! Но и эта абстракция отпразднована.

И даже если ты уже ничего не понимаешь — «ты непонимающий» всё равно УЖЕ отпразднован!

Так что же искать, если всё всегда ПРАЗДНИК в различных своих вариациях???
10 мая 2014, 06:40

Ломка автора

Когда Учение оголяет авторскую программу, когда большинство «игрушек» автора перестают работать, когда назад пути нет, но вперёд шаг ещё не сделан — начинается ломка.

Эта постоянная жгучая болезненная потребность — жажда авторской программы в подтверждении себя… в постоянном почёсывании себя через внешний мир, внешние объекты, через других…

Она всеядна… ей всё равно, чем питаться… Присваивает авторская программа себе абсолютно всё, вплоть до Мастера и до Учения.

Но постепенно наступает момент, когда от любого корма авторскую программу начинает тошнить. Она не может голодать, но и еда уже не лезет.

И тогда может случиться полная сдача или Приятие. Приятие всего того, что есть. Но это Приятие не сделать автором, т.к. автором вообще ничего нельзя сделать. Всё на что способна авторская программа — это присваивание — подразумевание, что автор якобы что-то делает. Авторская программа лишь присваивает себе феномены и выбрать или заказать «нужные» феномены невозможно.
И всё же это Приятие может случиться. А может и не случиться.

Ломка конечно сильнейшая. Сразу хочется избежать её любым привычным способом — едой, общением, новостями, отношениями, путешествиями…

Но ломка — это просто феномен. Это какое то острое чувство и какой то набор мыслей.
И всё это уже принято просто по факту своего существования.

И даже неприятие этой ломки — тоже изначально принято.

И тот «живущий», кто появился в мыслях в результате наделения реальностью альтернативного варианта — феномена побега от неприятных переживаний — тоже принят, хотя лишь подразумевается и никуда сбежать конечно не может.

Вот такое исследование, которое просто
Читать дальше →