Так ты о себе — тоже… Благородно, самокритично и не искренне (как обычно) )))
А надо не «тоже» — а внимательно, с пристрастием. Может со «своим» разберёшься — и перестанешь у других замечать? )))
Митя, это так не ново… Выходит отвечать к доске студент и за пять минут объясняет в чём ошибались Кант, Гегель и Платон (ну дураки — эти учёные, кому не понятно).
Это у них называется самостоятельно думать. На поверку — они или ленивые и не смогли прочитать, или прочитали но не поняли.
Понимаешь, Митя, и никогда не бывает третьего.
Думаю, ты относишься к первой категории, те которые ленивые и просто не прочитали.
Тебя разболавали шариком нашару. Потом такой же шарой для жены. Как было здорово чувствовать себя первой в мире парой просветлённых мастеров… А потм шарик отобрали))))
Такое не прощается…
Даже интересно как ты с упомянутыми тобой персонажами начинаешь писюнами мерятся )))
При этом только слепой не заметит, что у тебя на порядок меньше)))
Не позорся, Рост, размер имеет значение)))
Мне понятно, что тебе слово солипсизм ты тоже получил из его неверного толкования здесь на сайте у какого-нибудь незнайки типа Ростика. Ты даже называешь уже который раз утрированно (не лумаю, что не знаешь правильное употребление).
И ты, брат, не к неандертальцам себя относишь, а к светочам, хотя призываешь к банальной тупизне. Ты просто неинтерестен, несамостоятелен и банально-обычен.
А на каком собственно основании ты посчитал себя «крутым перцем»?
Встал в позу к Дракону? Да если бы тебя Оля Флорет не задела за живое — ты б и сейчас бы почивал на лаврах. Просто посмотри свои сообщения здесь до этого момента и после — и всё станет на свои места: уязвлённое эго.
Митя, ты точно так же боишься «солипсизма» как и знания. А кто тебе сказал, что это не правильно?
Откуда ты узнал о солипсизме… и что это плохо? Может ты просто не верно этот термин трактуешь?
Ты можешь мне назвать хотя бы одного яркого представителя жтого философского течения (без Вики)?
Ну а по поволу второкласника — есть ещё куда деградировать…
Митя, извини конечно, но зачем ты это написал? То есть я понимаю, конично, что ты не мог по другому, и ничего уже не исправишь. Но я вот бы просто хотел уточнить: ты действительно считаешь написанное тобой чем-то путным?
Это рассуждения даже не студента о познании, а ученика средних классов средней-таки школы.
Если бы ты хотел написать что-то путное в этой области, то должен был хотя бы иметь представление о семантике, диалектике и логике.
А ты просто на волне отрицалова — отрицаешь всё. Я не люблю оценивать посты или в ввязываться особо в филосософские дискуссии здесь, но это тот примитивизм, который ведёт не к пониманию… — ты даже умудрился нигилизм опримитизировать.
Да ещё эта дурацкая похвала Ростика. Ну с ним понятно он пока от «родов» не отошёл, но ты мне казался более глубоким, что ли. В общем — первое разочарование в этом Новом году получено.
Я вообще-то написал это Сергею.)))
И как раз с целью скажать тоже самое. Не надо указатели Артура принимать за декларирование им истины. Это всего лишь его указатели)))
А надо не «тоже» — а внимательно, с пристрастием. Может со «своим» разберёшься — и перестанешь у других замечать? )))
Это у них называется самостоятельно думать. На поверку — они или ленивые и не смогли прочитать, или прочитали но не поняли.
Понимаешь, Митя, и никогда не бывает третьего.
Думаю, ты относишься к первой категории, те которые ленивые и просто не прочитали.
Тебя разболавали шариком нашару. Потом такой же шарой для жены. Как было здорово чувствовать себя первой в мире парой просветлённых мастеров… А потм шарик отобрали))))
Такое не прощается…
При этом только слепой не заметит, что у тебя на порядок меньше)))
Не позорся, Рост, размер имеет значение)))
И ты, брат, не к неандертальцам себя относишь, а к светочам, хотя призываешь к банальной тупизне. Ты просто неинтерестен, несамостоятелен и банально-обычен.
А на каком собственно основании ты посчитал себя «крутым перцем»?
Встал в позу к Дракону? Да если бы тебя Оля Флорет не задела за живое — ты б и сейчас бы почивал на лаврах. Просто посмотри свои сообщения здесь до этого момента и после — и всё станет на свои места: уязвлённое эго.
Откуда ты узнал о солипсизме… и что это плохо? Может ты просто не верно этот термин трактуешь?
Ты можешь мне назвать хотя бы одного яркого представителя жтого философского течения (без Вики)?
Ну а по поволу второкласника — есть ещё куда деградировать…
Это рассуждения даже не студента о познании, а ученика средних классов средней-таки школы.
Если бы ты хотел написать что-то путное в этой области, то должен был хотя бы иметь представление о семантике, диалектике и логике.
А ты просто на волне отрицалова — отрицаешь всё. Я не люблю оценивать посты или в ввязываться особо в филосософские дискуссии здесь, но это тот примитивизм, который ведёт не к пониманию… — ты даже умудрился нигилизм опримитизировать.
Да ещё эта дурацкая похвала Ростика. Ну с ним понятно он пока от «родов» не отошёл, но ты мне казался более глубоким, что ли. В общем — первое разочарование в этом Новом году получено.
Но исследование — класснон
Ты и Раф — явления этого года на сайте?
Хорошо это или плохо? А нужны ли оценки?
С Новым Годом!
Ура!!!
С Наступающим! ))
Ну, а в лоб? — готов! И тебе того же желаю ))
Обнимаю!
Счастья тебе и удачи, Дорогой!
Год Живого Учения!
Спасибо Тебе, Мастер! С Праздником!
я же не с ним общаюсь, а с тобой и Феликсом. При чём тут Сита и пр.?
И как раз с целью скажать тоже самое. Не надо указатели Артура принимать за декларирование им истины. Это всего лишь его указатели)))
Махарадж Нисаргадатта. «Я есть То»