Владимир
@TVN

Где ж ты там насилие над собой то услышал? Ты не проживаешь, ты оживляешь свой фантом, который принимаешь за себя. И тут тебе все готовы помочь: Ах какой же ты живой. Какой же ты правый во всём! )))
Но прежде всего — ты сам, со своей претензией на понимание. Только твоя претензия как раз и есть самый лучший лакмус. И поэтому и «фонит» твое неприятие информационной составляющей учения. Тут же всё понятно. Чего ещё мусолить?..
Ну конечно понятно, уже два года формации — всё по полочкам давно разложили. Только претензия откель?
Ты думаешь постижение вызывает раздражение? Желание доказать свою правоту? Может жалость, или то что называют люди сострадание?
Сострадание: это взять «за шкирки» и турнуть в прозрачный холодный источник, наплевав на твой дискомфорт. И выплывешь, если будет запрос…
Но с чего ты решил, что Милость уже коснулась? )))

Ну что ж! Это твой взгляд. Странно было бы если бы ЕГО все поняли. Нет запроса. Но это учение — учение проживания, того, что было изложено интеллектуально.
Это тоже — честно! ))

зато накачать энергией — легко! ))

Всё же у Дракона ублюдок — это фантом )))

прикинЬ, — я тоже! и мой ублюдок такой же )))

)))

Конечно про тебя! и про меня… )))

Ноумен — это жизнь! )))

Да, Дракон тебе его скоро покажет.Хошь по записи, хошь — в живую )))

Чего его искать? Мы ж с тобой пониманием, о ком речь! )))

Вместе с тем, проявление интеллекта согласно новому энергетическому учению Дракона — это то индивидуальное, что социУм запрещает человеку демонстрировать. Ну не может быть уникальное умным )))

Да, самоутверждаться за счёт ума не принято. Вот в силе — да! Олимпийские игры, Чемпионаты. О спорт — ты мир…. Но обрати внимание значительно привычней тенденция кичится глупостью. Помнишь: «Интеллигент вшивый», «Горе от ума», «Евреи умные — они во всём виноваты»… Народ не любит интеллект

Понимаешь, можно доказывать что ферарри хуже жигулей, ибо на деньги, потраченные на машину можно было бы накормить на 10 тыс. детей больше )))

ну да здесь интеллект — ругательство )))

Мне понравилось )))

Класс!

Мои благодарности! )))

Катя, для меня вопрос выбора или свободы воли в принципе давно не стоит. с исчезновением я-центра (деятеля, автора), с отсутствием сущности «Я», о какой свободе выбора иле воле вообще может идти речь?
Я написал о том, что считаю спорным в топике, только и всего. Но и здесь я не настаиваю на какой-то «своей правоте» )))

Точно, братишка! )))

Я читаю внимательно. Наверное слишком. Если Я не имеет выбора, как у него существует «вариант поисследовать»? )))