Владимир
@TVN

См. почту))

Ага! ))

Кого пробуждать? Надо сначала создать того, кто спит.

Ну за этим ждло не стало

Знаете, я готов часами объяснять своим своим студентам особенности философии Сартра и Кьеркегора. Но на втором десятке секунд «выкупаю» амбициозных, и как правило жутко напыщеных дилетантов. На них жалко тратить своё время. Адьё, милейший!

ох извините, не удосужился прочитать Ваш профайл. Теперь прочёл — вы профан! Извините что потратил на вас время! ))))

Да! Давайте ка расскажите о трансляции Учения. Что, кому и в какой дозе следует доносить что бы Вы правильную артикуляцию уловили. Вам не кажется что лично Вам никто ничего и не должен особо?

А при чём здесь пафос? Или вы смысл этого слова не понимаете? У Вас, пардон, философское образование имеется? Ну что бы я, хотя бы для начала смог определить ваш уровень. Стоит ли с вами о Сартре гутарить. Если да то какая школа? А нет — то зачем вам «заморачиваться»?

Спасибо, Олег! Полистал на Петровке — очень понравилась, но дорого! )))

Эх, Сестра! Да депрессия — самое то для последней атаки! Разве нормально быть и позитивными, и оптимистичными, и радостными когда находишься в состоянии омрачения? Ничего иного кроме депрессии это состояние не должно вызывать.Всё правильно. Иди дальше!

Просветление абсолютно бессМысленно и бесЦельно. И вовсе не его ищут страждущие, а то что за него принимают

Я встречал множество очень вдохновенных книг, написанных очень умными людьми, экспертами на предмет трансценденции эго, но, я могу с лёгкостью сказать, что сами они не трансцендировали своё эго.

Дж. МакКена «Духовная война»

Обнимаю, Дорогой! Удивительно хороший человек! И Мастер! )))

Ой какой я радый! ))) Поздравляю, Дорогая! Всех благ и прекрасных топиков. Уже жду! М-м-м! )))

Да бросьте Вы! Сартр и самый его первый и поэтому наивный и неудачный очерк «Трансцендентность ego»… Я понимаю там «Бытиё и ничто» — это хоть вершина его творчества. Действительно много полезного. Но и эти воззрения Жан Поля очень сильно уступают Учению. С точки зрения Учения — чувачок очень был присажен на абстрактных началах. У Сартра галлюцинация — это свободная активность воображающего сознания, отличающаяся от нормального воображения только тем, что больной верит в реальность образов. Ну как такую чепуху втиснешь в Учение? Меньше наркоты и экзестенционализма (для Сартра)! И всё у Вас получится )))

Ну а как играть в карты не тасуя их?

Нет никакой среды пробуждённых. )))То есть два и более людей, которые пробуждены не создают никакой среды. Никакой потребы в среде не существует. И пробуждение, от среды не зависит, в свою очередь. Да ты и так всё знаешь, чего это я? )))

Осязаемые демоны восприятия пяти органов чувств, приводящие к возникновению чувств
Неосязаемые, демоны не являются объектами чувственного восприятия. Одни из них существуют лишь на уровне воображения, другие в некоторой степени наделены относительным бытием.
Якши (санскр. yakshas) — в индийской мифологии класс полубожеств мужского или женского пола (гордость, ужас, страх, высокомерие и др.)- эмоции и феномены чувственно-менталього характера

Странно даже )))

Это практика от Рамеша ))

вачковски — это матрица. Чарли Кауфман — Вечное сияние чистого разума
Ещё: «Apocalypto» Гибсона, Остров проклятых, Плезантвиль, Револьвер ГаяРичи, Достучаться до небес, Денб Сурка. Очень новы й и классный — Гоань будущего, Полёт над гнездом кукушки, Бойцовый клуб, Форест Гамп, Изгой, Эффект бабочки. Общество мёртвых поэтов, Догма, Оеквием по мечте, Доггвиль