Это не мой вывод, это следует из рассуждений. а знак равенства ты поставил сам
Естественно
на моё
Всё что мы можем сказать о реальности будет абстракцией.
мы не сможем найти в деятельности ума(наших рассуждениях) продукт отличный от содержания ума (то что является «немыслью»).
но ты указываешь на это, называешь это Реальностью
не если «абстакция = реальности»
то твоё выражение звучит так:
"Но это абстракция неотделима от реальности (которая и есть абстракция)
Но ты же вкладываешь несколько другой смысл, не то что «абстракция есть абстракцией», а то что есть абстракция как обозначение чего-то, того что является источником этой абстракции.
В первом выражении — попытка втянуть Реальность (Будду) в относительное (мысли). Даже если ты не понимаешь, что явленный мир, мир феноменов, это мир относительный.
Во втором утверждение, что всё есть Реальность (включая относительное)
вчера — был замечательный! что мне тебе сказать? Люблю тебя, Мастер, и огромное Тебе спасибо!
Сегодня в Киеве дождь… но иду в него с любовью и… в общем — всё хорошо!
Отдёргивание руки 1 СС.
Больше не буду лезть — 2 СС.
«Ну почему я такой лох» — 3 СС
А я о чём?
А «своё не пахнет» — авторская программа.)))
мы не сможем найти в деятельности ума(наших рассуждениях) продукт отличный от содержания ума (то что является «немыслью»).
но ты указываешь на это, называешь это Реальностью
то твоё выражение звучит так:
Но ты же вкладываешь несколько другой смысл, не то что «абстракция есть абстракцией», а то что есть абстракция как обозначение чего-то, того что является источником этой абстракции.
Во втором утверждение, что всё есть Реальность (включая относительное)
Сегодня в Киеве дождь… но иду в него с любовью и… в общем — всё хорошо!
но и во второй раз: обнимаю!!!