Даже твоя проекция — это концепция. Но ты абсолютно права! Они меня «мучают», хочу избавиться! ))) И ты мне в этом, не зная сама того, колоссально помогаешь! )))
Ну ты ж сейчас про мысль говоришь номинальный субъект — на фоне которого зарегистрирован объект. а последний, то что видится как мысль о ноутбуке.
Задам проще: ноутбук есть сам по себе, не как мысль о нём?
ну так передавай ему привет, и скажи что бы больше не проскакивал,! )))
Именно: смотрение без смотрящего — это то что ты ищешь, а не «номинальную свою субъективность» )))
они же! так зачем голову ломаешь, ты ж не деятель (концепция) всё случится само собой (очередная концепция), но что бы случилось, надо об этом думать (и тут она родимая), но думать ты не можешь, ты ж не деятель (где-то я уже об этом писал)… )))
Эх, Миша, где ты в словах существительное увидал, которое заменил на местоимение? ))))
Я говорю (глагол) о любовании, получении (тоже глаголы). Но мозг по привычке этого не замечает и нашёптывает: себя, меня, тебя… )))
не, не находится, а ищется (от такое правильное написание с ошибками), приговаривая: «я, милок, себя „найтить“ не могу, а ты постарайся!». Но ищущий и есть искомое, а поиск то самое, что ищешь… )))
Слушай, Ира, а какая разница? Вместо любования пейзажем, получения удовольствия нужно искать какую-то херню под названием «номина...». Может главнее смотрение, чем концептуализация?
Смотря на каком языке скажут ))))
Конечно концепции ))) Но меня мало парит проблема поедания пирожка. А ты «включаешь» то что очень серьёзно думает )))
Во ты, Миша, молодец — всем угодил. Дашке — для размышления, мне — для мнгозначительности. )))
Респект! Хотя, если честно, я даже не понял, что такое номинальная субъективность. Но ты ж понимаешь, — это для многозначительного кивка и не проблема никакая! ))) Но за пост хвалю! )))
Но это крамола! ))
Задам проще: ноутбук есть сам по себе, не как мысль о нём?
Именно: смотрение без смотрящего — это то что ты ищешь, а не «номинальную свою субъективность» )))
Я говорю (глагол) о любовании, получении (тоже глаголы). Но мозг по привычке этого не замечает и нашёптывает: себя, меня, тебя… )))
Конечно концепции ))) Но меня мало парит проблема поедания пирожка. А ты «включаешь» то что очень серьёзно думает )))
Респект! Хотя, если честно, я даже не понял, что такое номинальная субъективность. Но ты ж понимаешь, — это для многозначительного кивка и не проблема никакая! ))) Но за пост хвалю! )))