детям много чего рассказали, а тем ничего не оставалось как поверить в эти дурацкие бредни… я бы вам рассказал, как юрист-учёный, что собственность — главная правовая фикция, но не поверите ж! )))
история эволюции, дорогой мой, появилась с Чарльзом Дарвиным (09-80 г девятнадцатого века) — вот уд настоящий новодел, а учениям недвойственности тысячи лет.
сама же недвойственность, не как концепция а как основа мироздания вообще не нуждается ни в концепциях, ни в адептах, она просто есть!
позиция предельно ясна! )))
но у меня отношение скорее не как к еде без разбору. а как у родителя, которому задают вопрос: а вы больше младшенькую любите или старшенькую?
различие очень простое: там где «моё» это не «я». У каждого «моё» есть собственник. и поскольку это всё в относительном (мышлении), там не стоит прикрываться фразой о не-2
я ж уже признал свою беспринципность )) а кстати, что случается? и может ли быть так что бы что-то не случалось? я вон слышал что даже у праноедов СЛУЧАЮТСЯ поносы)))
не, я такое мудрённое в жисть не пойму. так умно, аж страшно ))) просто об «я» у меня, то есть того же «я» кроме знаю что есть, вообще нет никакой позиции )))
недвойственности учения не нужны, а вот люди маются, что бы это постичь
сама же недвойственность, не как концепция а как основа мироздания вообще не нуждается ни в концепциях, ни в адептах, она просто есть!
но у меня отношение скорее не как к еде без разбору. а как у родителя, которому задают вопрос: а вы больше младшенькую любите или старшенькую?