Владимир
@TVN

Поэтому Музика — это всего лишь Музика — концептовед, а Нисагадатта — Учитель.
Он сказал: я просто поверил словам своего Мастера, о том что я транседентное, и находился в довербальном «Я есть».
Моё мнение — нет ни одного, который бы не знал «Я есть»

Кто здесь-не здесь? Третий глаз? ))

Это особенно в Сергее чувствуются. Притязание на особенность.
Его книга так и называется «Чтобы стать Буддой, Буддой надо родится». Ни больше ни меньше. Уж не знаю, какой у него этап был. Вообще странно всё это как бы в этапах мерять…
Это у Будды под деревом Бодхи ничего не случилось…
Вот если бы у Рубцова выйдет книга — «Ты не мог не родится буддой», то будет следующий этап. Но для констатации этого вовсе не надо писать и собирать встречи, отмечая каждый «этап пробуждения». Хотя Всевышний вполне может резвится и таким способом. Важно к этому так и отнестись — как к представленью…

Ты слишком много ввёл вводных, поэтому пока тебе до сути как до Москвы раком…
Нет никого, кто нуждался в просветлении, поскольку
Нет ни одного объекта физического мира.
Нет времени (это обычная концепция), в котором его «просветление» можно обрести.
Вот если начнёшь по тихоньку эти заблуждения выкорчёвывать — может и к «теме подойдёшь»…
Но твоё «просветлённое эго» такое гордое и важное, что тебе «понимание» даже и не грозит пока…
Всё! Ты и так забрал много моего внимания.

Конечно! А то ты не видел:"
Сергей, это ты философ… Так что слазь с вершины дутого просветления и иди на сатсанг к Дракону".
Выплюнь все свои знания и иди к Мастеру.

Вот поэтому — ты голимая гусеница (которая посчитала себя с какого-то перепугу бабочкой) судишь о бабочках.
Ну ладно я тебе в Мастера не набивался.
Не люблю толочь воду в ступе…

Это называется дешёвый ВАУ-эффект!
Я просто не хочу тебе копи-пастить его высказывания по этой откровенной лаже )))
Ты вон до сих пор как маленький веришь в просветление, а уже дядька под 60! )))

За терминами согласно Маккене, — никто ничего никогда не может достигнуть.
Вот тебе суть.
Сознание, которое есть всё и находится в центре (и единственнно) в его парадигме он так и называет Сознание-Король в просветлении не нуждается. Кроме него ничего нет!

Для начала пойми. Парадигма всех здесь просветлённых" — ЭТО можно достигнуть.
Но правильная парадигма — всё есть Сознание (Бог, Абсолют, Дао, Истина...), отсюда неизбежно два вывода:
1) достигать некому
2) достигать нечего

МакКенна очень внятно рассказывает, что термин «просветления» крайне не удачен. Он говорит о реализации истины.
Так вот «реализовавшие» — они толька для гусениц. А вот для самих бабочек они никакие не реализовавшиеся.
И ещё по его оценкам во всём мире несколько дюжин «реализовавшихся». А здесь на сайте в триста человек — каждый второй, едрёна Феня! Не смешно?

Про успехи даже не спрашиваю, Сестра! ))

Ой ладно. Давно всем известно, что просветляются все исключительно через Метод Любимова_Пичугина через скайп. Им не до книжек! Надо бабло рубить.
Писать внятно не получается )))

Сильно, только со стороны МакКенны это был стёб:

«Ты никогда не достигнешь духовного просветления.
Тот «ты», которым, ты думаешь, что являешься – не есть ты.
Тот «ты», который думает о тебе, как о себе – не есть ты.
Тебя нет, так кто же хочет стать просветлённым?»

Отрывок из книги «Трилогия Джеда МакКенны».

Отрывок из книги: Vlad Tim. «Трилогия Джеда МакКенны». iBooks.

А кто здесь адепт? Любимов и Макс — это авторы — продавцы туфты. Вова с ними по скайпу общался — до сих пор плюётся.

Не надо!
Какие «просветлённые» Макс И Сергей — всем давно ведомо. Поэтому не засоряй эфир.
Зачем «выжимать» из козла молоко? У него другая субстанция производится!

Серёжа, не нуди, а? Найди мне хоть одного автора назвавшего себя просветлённым? Ну приведи пример в «мировой литературе»? Это так для разбегу… )))

Луцик, Ну а кто тебе сказал, что ты сечёшь? Ну кроме твоего «просветлённого» эга?
Я всегда говорил: пацаны! Людей, которые реализовались, издревле кличут мудрецами.
Ты себя со стороны читал, вникал?
Это дошкольное образование. Это первые робкие шажочки, причём зашоренные своеим эгом и «постижением», которого «отродяся» не было!
На беседу я с тобой и не напрашивался. У вас та есть петушиный закуток: Луцик-Любимов-Салик и ещё пара-тройка «просветлённых» — вот там лапками и сучите — солнце вызывйте к рассвету.

Должен быть или интерес или заинтересованность. я проверяю курсовые и дипломные работы, или рецензирую диссеры — за это хоть деньги получаю.
Ну было бы хоть интересно — ладно. А то один человек, который не очень в теме берёт у другого, который так же далёк.
«Я его слепила из того что было». — а не хотите ли рецензию?
Это настолько неприкрытый пиар своему труду, что у маркетологов должно от зевания скулы сводить…

А зачем? Разбирать эту чепуху как минимум не интересно и непродуктивно. Или если ты «тот самый Антон». То что то в этой лаже поменялось?

Да откуда тебе ведомо, что есть освобождение? Ну подумай, милок?
Ты кроме здесь в сранье ни в чём серьёзном замечен не был. Сегодня твой год на сайте — абсолютный ноль. Недалёкий, попсовик. Как Салик, Серёга Любимов и кучка других «возмутителей». Не понявших самого простого — просветления никакого нет и не было.