Юль, моё личное предположение -отсутствие таких девайсов как мобильные телефоны, полновесный интернет, но наличие компьютеров и ДВД дают основание предполагать, что речь идёт о середине 90-x, не позднее миллениума.
Ах он гад такой, сча я ему как врежу! ))) это я «автору», чуть что ))) вообще-то если честно, из 19 глав прочитанных где-то 20% по делу. Правило Парето или мне кажется?
Нормальное самоисследование! Только начинать нужно было словами: «Однажды я попал...» и дальше по тексту местоимения «мы» и «вы» заменить на «я».
«Нестыковочки» есть, конечно. Об этом говорят каждый день «не возможно не „лажаться“. Слова не могут передать в полном объёме то, что в принципе невыразимо. Приходится применять образы, метафоры, аллюзии. Ну а как в этом всём разобраться 20 летнему уму? Когда мне тридцать лет назад было как тебе двадцать, и я молодой десантник, уже отслуживший срочную, ехал на дембель, то у меня авторитетов не было абсолютно, никаких! Я узнал жизнь! Полностью…
Теперь я улыбаюсь и вслед за Сократом могу смело повторить: „Я знаю, что я ничего не знаю“ )))
Да, мальчик не ординарен. Вряд ли просветлён, поскольку о просветлении говорит.Но неординарен. Очень органичен в своём, как Феликс говорит, подключении к спонтанному знанию. Но вот Дракон сказал, что вся семья эзотериков… А папа проводит семинары… И сразу эта «аберрация» тускнеет. Да и термины эзотерические «накрыло» и т.п. Причём он сам говорит, что если никого рядом нет, то «это» распознать нельзя. Значит были рядом, подсказали, мол, сынок, а ведь тебя «накрыло» просветление…
Ира, я сам прочитал, как-то зло получилось. Не хотел. Всё же когда греки аоевали в Трое (1500 лет до н.э.) до основания Рима оставалось каких-то 750 лет )))
Маскировка действительно атрибут иллюзии. И штампами мы по большому счёту изъясняемся… А вот отбросилось ли, исследовалось ли, это вы как определяете? О себе вы можете, естественно, так говорить. Но каким образом вы «прозрели» других?
А почему не заметил? Я так же иронично продолжил и закончил серьезно. Наверное не обозначил своё отношение смайликами? _ Ну не беда! Мы ж друг друга понимаем! )))
Этот «внутренний мастер» тот же «автор». его действительно нет. мало того, вы правы и в том, что и освобождать некого, т.к. нет того кому это освобождение надо. но если и случались случаи «внезапного» спонтанного просветления, то не благодаря «внутреннему мастеру», а вопреки… Поэтому отбросьте концепцию и «внутреннего
То ЧТО ТЫ ЕСТЬ в освобождении не нуждается, так как имманентно существует.
Но Здесь под освобождением как раз и понимают осознание всего этого.
И вам всего доброго. Только фишка не в выходе из игры, а в удобном расположении что бы наблюдать эту игру и извлекать из этого ещё и удовольствие… ))))
«Нестыковочки» есть, конечно. Об этом говорят каждый день «не возможно не „лажаться“. Слова не могут передать в полном объёме то, что в принципе невыразимо. Приходится применять образы, метафоры, аллюзии. Ну а как в этом всём разобраться 20 летнему уму? Когда мне тридцать лет назад было как тебе двадцать, и я молодой десантник, уже отслуживший срочную, ехал на дембель, то у меня авторитетов не было абсолютно, никаких! Я узнал жизнь! Полностью…
Теперь я улыбаюсь и вслед за Сократом могу смело повторить: „Я знаю, что я ничего не знаю“ )))
То ЧТО ТЫ ЕСТЬ в освобождении не нуждается, так как имманентно существует.
Но Здесь под освобождением как раз и понимают осознание всего этого.