Сбор доказательств — важнейшая стадия судебного производства в деле установления истины (вот так прямо и звучит задача судопроизводства,- люди не заморачиваются на такие мелочи, что Ее постичь невозможно) Потом начнутся дебаты, а там глядишь и приговор подтянется :))
Вы вчера готовились к экзамену и выучили блестяще несколько билетов. Вам попался один из них, вы получили «отлично». Сегодня уже ничего не помните ни о вопросе ни об ответе, не говоря уже о всём курсе целиком. Так что со знанием? Оно Было, есть или испарилось?
Теперь, что вам конкретно известно о структуре восприятия и какое, в принципе это имеет отношение к нашей беседе? — мы же не изучаем психологию и нейробиологию. Мы стараемся видеть с вами те концепции, которые мешают вам себя реализовать Мы больше очищаемся от ошибочных представлений, чем впитываем новые. Надеюсь вам известна пословица «Клин клином вышибают», или если вам ближе адвайта мы используем удобные концепции как шип, для того что бы достать засевший в ищущем, а потом отбросить оба за ненадобностью
То что ты знаешь о безличностной фиксации — уже хорошо. Так это коварная ошибка — «менянет». Я и упомянутый мной автор совсем об ином. Обрати внимание он говорит — Ты обращается к каждому читающему. И говорит о человеке как о точке, что уже само по себе совсем не личностная фиксация. Ты же не прчёл, не торопись с выводами. Хотя это тоже концепция, как и всё остальное.
Можно тоже на ты… «Я» — это мысль о букве, которую ты регистрируешь — тоже феномен. Центр всего этого огоромного мира, всей Вселенной -ты.
воспринимает и постигает сам себя. И это и есть ты.
Ты – это и единственно существующий центр сознания и вся огромная Вселенная перед его взором.
Ты – это восприятие воспринимающее само себя.
С математической точки зрения, ты – это неподвижная точка. Если использовать математику для описания данности – твоего бытия – то получится следующее: f(x) = x, где f — восприятие, x – источник восприятия, центр сферы, которая замкнута сама на себя (ты), f(x) – это вся сфера, Вселенная. Отсюда следует, что восприятие источника восприятия равно источнику восприятия. Восприятие тебя равно тебе или ты есть восприятие тебя
Твой ребёнок — это та же мысль, заделавшаяся под трогательное существо. Ути-ути! Папочка, но я же твоя, единоутробная, — такой себе кукушоночек. Акелла, «его» нет, — он фантом, порждение обычной мысли…
Их не оставлять нужно, а исследовать где они взялись, кто о них думает, и обнаружить что чувствам твоим жизнь дал тот же вездесущий «автор», то есть твоя мысль. А ты повёлся на её «разводку», в народе говорят «лоханулся» и вместо того что бы улыбнутся ей и сказать ей: «да кто ты такая? Знай своё место, дорогуша! Ты одна из 50-ти тех, что ежесекундно лезут в мою голову», ты грустишь…
разве? Мысль с мыслью всегда корректно сравнивать. А некорректно — мысль с существом, которое назвали тараканом. И признали его люди вредным насекомым. Рекомендую адвайтинские стхи «Тараканище» К. Чуковского.
Но разве осознание, что ты ничем не управляешь мешает тебе жить? Ведь посмотри сколько вокруг всего прекрасного- эта тёплая летняя ночь, Луна за окном и мириады звёзд, твоя любимая, тихое дыхание твоих детей… а ты киснешь от мысли, что ты марионетка. Так ты ей и останешься, если не осознаешь этого!
А ты не думал, что состоянии пробуждённости нужно как раз для указанных тобой 7.5 млрд. людей, а реализованные понимают, что никакого пробуждения нет, и это как раз-то они познают.
Вот зачем Ей Нужен (ту нужен мы без «короны» понимаем) Ты? Эта Система создала тебя как регистратора, ибо она себя самоё зарегистрировать не может, т.к. Она является уже всем
Но процес осознание — это процесс. Иначе у тебя: осознание осознаёт осознанность.Может так и есть, но к тебе то это каким боком. Ты регистратор осознанности. значит ты и ест субъект
Теперь, что вам конкретно известно о структуре восприятия и какое, в принципе это имеет отношение к нашей беседе? — мы же не изучаем психологию и нейробиологию. Мы стараемся видеть с вами те концепции, которые мешают вам себя реализовать Мы больше очищаемся от ошибочных представлений, чем впитываем новые. Надеюсь вам известна пословица «Клин клином вышибают», или если вам ближе адвайта мы используем удобные концепции как шип, для того что бы достать засевший в ищущем, а потом отбросить оба за ненадобностью
А всё что написал — правильно! Так в чёмже дело, если так хорошо усвоен урок?
Если интересно — почитай Your text to link...