Я не знаю что такое растяжка. Наверное что — то жутко умное.
Вещание «персонажей» — это забава, если видищь что ты, персонажи и «объективный мир» — это декорации.
А ты это видишь )))
Ведение/неведение — работа ума. Один что-то знает, другой ленится и предпочитает незнание. Один гордится знанием, другие — его отсутствием))) и учёные — нормальные перцы. По крайней мере — и компьютеры, и интернет — это они придумали ))
Я не очень люблю фильм «Матрица» — из-за своей вторичности и перепева Платоновой пещеры.
Но там есть один персонаж, чьими словами ты говоришь. Это Сайфер: «Счастье в неведениьи».
Артём, а у тебя всё с логикой нормально?
Ты заявил, что восприятие и есть (по твоему мнению) объективная реальность. Терперь подменив термины (в логике эта ошибка называется замена объекта) ты с радостью находишь ошибку у Горана.
Почитал. Вполне предсказуемый спор со священником.Ох как им там уютно в своей церкви. Как им удобно говорить прикрываясь Именем Его.
Но сказано было:
Не мир несу вам, но меч
. Не создавал Иисус никакую церковь. Создание любого института там, что не может быт Царством Небесным, ибо сокрыто оно в сердце человека — абсурд. То угольное ушко не пропустит даже сонм священнников «Многие призваны, но немногие избраны, чтобы оставаться верными Мне»
Еще нелепей думать, что то что отражается является более значимым своего отражения ))
Но сновидящий и есть сновидение со всеми персонажами, даже которые тебе ближе всего))
Не злословь Его имя. Тут всё правильно сказано. И будет у тебя всё хорошо.
Но и Именем Его прикрыватся не гоже. Тем более речить от Имени его всуе употребляя
Это он тебе лично передавал? А то я Матфею не очень доверяю.
Он начал своё Евангелие с родословной Иосифа, «отца Иисуса, показав его связь и с Авраама и с Давидом, все 42 колен, а потом изящно сообщил о непорочном зачатии Марии.
Казалось бы…
Дело твоё. Но омрачение любовью — это самая банальное омрачение )))
Мало того — нет практически никого, кто бы его не испытал.
Полюби себя. До конца. Этого достаточно.
И не предлагай свою любовь другим. Ты ничего никому предложить не можешь. А то что можешь — это просто ещё одно заблуждение.
Мой друг! Тебе давно следовало бы избавиться от притязания на то как надо.
От притязания мастерства.
))) просто отпусти это и перестань раздавать указания))
Вот и всё! Всё просто, и не ищи того чего нет (например важности для Дианы, если её там и в помине нет).
Она тебе просто привиделась))
И об этом же.
видение одно и ничьё
Вещание «персонажей» — это забава, если видищь что ты, персонажи и «объективный мир» — это декорации.
А ты это видишь )))
Но там есть один персонаж, чьими словами ты говоришь. Это Сайфер: «Счастье в неведениьи».
Ты заявил, что восприятие и есть (по твоему мнению) объективная реальность. Терперь подменив термины (в логике эта ошибка называется замена объекта) ты с радостью находишь ошибку у Горана.
Но сказано было: . Не создавал Иисус никакую церковь. Создание любого института там, что не может быт Царством Небесным, ибо сокрыто оно в сердце человека — абсурд. То угольное ушко не пропустит даже сонм священнников «Многие призваны, но немногие избраны, чтобы оставаться верными Мне»
Но сновидящий и есть сновидение со всеми персонажами, даже которые тебе ближе всего))
Но и Именем Его прикрыватся не гоже. Тем более речить от Имени его всуе употребляя
Он начал своё Евангелие с родословной Иосифа, «отца Иисуса, показав его связь и с Авраама и с Давидом, все 42 колен, а потом изящно сообщил о непорочном зачатии Марии.
Казалось бы…
Мало того — нет практически никого, кто бы его не испытал.
Полюби себя. До конца. Этого достаточно.
И не предлагай свою любовь другим. Ты ничего никому предложить не можешь. А то что можешь — это просто ещё одно заблуждение.
От притязания мастерства.
))) просто отпусти это и перестань раздавать указания))
Вот и всё! Всё просто, и не ищи того чего нет (например важности для Дианы, если её там и в помине нет).
Она тебе просто привиделась))